Congreso Virtual Internacional

NUEVO PROYECTO DEL CONGRESO

2009-11-24T03:45:00.000-08:00

PRESIONE EN LA IMAGEN Y ENTRARA EN EL NUEVO PROYECTO

PROHIBIDO OLVIDAR

2009-11-23T09:10:00.000-08:00

NUEVO PROYECTO

2009-11-23T08:37:00.001-08:00

GRACIAS A TODOS.............

2009-11-18T16:36:00.000-08:00

CONCLUSIONES DEL CONGRESO

2009-11-18T15:46:00.000-08:00

CONCLUSIONES DEL CONGRESO
Angélica Mora

Siempre ponerle el punto final a algo es "partir un poco", con dolor en el corazón. Fueron cuatro meses de trabajo.

Me uno al sentimiento de mi hermana Ileana Curra, con quien comparto sentimientos desde hace más de 20 años. Al igual que con Ivan Curra, su hermano y hermano mío también. Y como no agradecer a la precoz, hermosa y dulce Samantha Curra.

Mi respeto y profundo agradecimiento van para mi amiga Julita Sierra, el alma de esta idea, que la plasmó en forma impecable en julio de este año en este, el blog CONGRESO VIRTUAL INTERNACIONAL DE GLOGUEROS, a sus ponencias, comentarios y la guía de todos nosotros.

Mi admiracion y cariño para Osvaldo Raya, Carlos Páez, Ines de Cuevas y Angel Drag, pioneros también del proyecto.
Mi agradecimiento por el trabajo y cooperación de Cary Roque, Ninoska Pérez Castellon, Carmen Ferreiro,Mercedes Gomez, Lazaro Daniel González Valdés y Margarita García.
A Alicia M. B. Ballard, por sus potencias, sus comentarios y su hermoso aporte de un cuadro de la blanca paloma.
A todosporunacubalibre.blogspot.com
A cubanosporsiempre.blogspot.com, 1Cuban4Ever
A Guillermo González Arce, cubano residente en España y otros hermanos de Asere cubano
A Ariel Cubano....
a El que Siembra su Maiz
A Pedro Corzo y Zoé Valdés.

Desde Cuba:

A Jorge Luis García Pérez "Antunez", a quien conozco hace mas de dos decadas
A Juan Carlos Linares Balmaseda y Julian Pérez.
Desde Camaguey a Alejandro Cabrera Cruz
Y a los componentes de Baracutey Cubano.

A mis compatriotas chilenos:
Javier Bazán Aguirre y Cristian.
Nosotros también tenemos una estrella solitaria en nuestra bandera, lo que nos hermana más aún con el pueblo de Cuba en nuestra batalla por dar a conocer la verdad y advertir sobre los estragos que produce el comunismo.

En Argentina A Walter, Noelia y Aníbal, los autores de los blogs “Estado Ladrón” (www.estadoladron.blogspot.com)
“Little Butterfly” (www.freelittlebutterfly.blogspot.com)
y “Cristina Kirchner barbie PresidenTA” (www.cristinakirchnerbarbiepresidente.blogspot.com) respectivamente.

A Denis Gubertini, y a Isbel Alba, Chez Isabella.

Y a todos los seguidores en TWITTER.

Espero no haber olvidado a nadie y si es así wue me perdone.

Muchas gracias y nos veremos en el próximo proyecto.

Cariños
Angélica Mora

CONCLUSIONES PARA UN CONGRESO VIRTUAL

2009-11-17T12:39:00.000-08:00

Iliana Curra

No hay nada mejor en la vida que compartir: compartir historias, reacciones, información. En fin, todo lo que recrea la mente humana, y para eso ha servido este Congreso Virtual Internacional de Blogueros. Hemos compartido opiniones que, desde diferentes puntos geográficos, han sido “posteados” en una página para que todos participemos de una forma u otra, y esto nos ha acercado humanamente. Las opiniones de cada persona en esta página ha sido parte de esa contribución permanente del bloguero que de forma natural se sienta todos los días ante una computadora.

Y yo también me alegro de haber estado todo este tiempo junto a quienes pusieron su tiempo y esfuerzo en realizar una tarea en función de la sociedad, de la libertad y de la democracia en el mundo.

Así que, nos volveremos a encontrar nuevamente, pues me gusta mucho ese slogan de “Jamás Olvidar”, pues como dijo Simon Wiesenthal: “NO EXISTE PECADO MÁS GRANDE QUE EL OLVIDO”.

Un abrazo a todos,

Iliana Curra

Conclusiones del Congreso Virtual Internacional

2009-11-17T06:01:00.000-08:00

Julita Sierra

Este proyecto fue creado con el afán de ser mas efectivos en la
manipulación de nuestros Blogs y en como proyectar una nítida
información en la lucha contra los regímenes totalitarios de corte
comunista.

Nunca pensé que íbamos a tener tantos seguidores y colaboradores de
tantos países hermanos.
Y es que todos nos hemos identificado ; aunque vivamos donde vivamos,
existe un enemigo común y es la secuela comunista acechando y
destruyendo nuestros pueblos.

Desde la primera Ponencia que fue hecha en una entrevista con Jorge
Luis Perez Antunez pudimos notar en su mensaje, la necesidad de unir
esfuerzos y dejar a un lado las variantes que nos separan.
Un llamado a la unión y un compromiso para apoyar y respaldar a los
luchadores por la libertad.

Mencionar cada Ponencia, seria lo correcto. También seria correcto
darle el justo valor a todos los hermanos de diferentes países que han
trabajado bien duro en su cooperación por el desarrollo del Congreso.
Mencionar a los seguidores que aunque algunos han participado en
silencio, nos han dado apoyo y respaldo.

Y me siento orgullosa y honrada de haber compartido con todos Ustedes
estos meses de intercambio.
Me he nutrido de experiencias, de hermandad y de amor por nuestra
lucha ; lo que deriva en un compromiso mas firme y mas centrado en los
pasos que debemos tomar para combatir la plaga que representa para
nuestros pueblos, los regímenes que pretenden desmembrar la
democracia.

Este Congreso ha sido bastión de llamados, quejas y revuelo.
Este Congreso que empezó como un pequeño intento, ha llegado a
convertirse en un frente de batalla.
Batalla que no podemos abandonar y que nos ha hecho mas solidarios en
nuestra causa en común.

El enemigo tiene muchos tentáculos.

Para los que sienten que hay mucho camino por andar y mucho por
combatir, mis respetos.
Para los que la inercia , el conformismo o la apatía les vence, un llamado:
“La Patria es de todos”

Para los que nos han enviado Ponencias y Artículos desde dentro de Cuba:
Hermanos...aquí estamos juntos y por Uds.

Recordemos que nuestra Bandera tiene una estrella solitaria.
Levantemos esa estrella para que brille en Libertad.

Seguiré mi misión y aquellos seguidores que quieran acompañarnos en un
nuevo proyecto, mi bienvenida y mi solidaridad. Juntos podemos.

Mis respetos a todos.

@julita Sierra.

CONCLUSIONES PARA EL CONGRESO:

2009-11-17T04:05:00.000-08:00

Carlos Paez

Un poco esfuerzo de unos y un tremendísimo esfuerzo de otros logro la creación de este congreso, en el cual nos conectamos blogeros de diferentes nacionalidades con el objetivo de ayudarnos mutuamente. Durante el congreso las emociones brotaron, sucedieron eventos deseados y otros que no, pero al final se logro el objetivo de intercambiar ideas y de conocernos un poco más.

Aun así, con un proyecto tan simple y nada orgulloso, nos dimos cuenta que teníamos los mismos problemas que tienen proyectos más ambiciosos o directos hacia una lucha especifica. Nos trataron de infiltrar, crear discordia entre nosotros y boicoteanos cuando simplemente buscábamos nuestra unidad mas sincera.

En un final, el bien triunfa y las esperanzas de ganar la batalla nunca se pierden. La necesidad de entendernos y unirnos nos maneja por el camino correcto. Nunca pensé que a pesar de nuestras diferencias en nacionalidades, culturas y manera de pensar, que nuestros problemas fueran tan parecidos. La necesidad del hombre por su libertad es indiscutible y no difiere en ningún rincón del mundo.

Al darnos cuenta que nuestra necesidad es la misma, es cuando entendemos que se impone el ayudarnos. Nuestras sociedades están denigrándose cada ves mas, bajo los efectos del totalitarismo y la opresión. Debemos actuar organizadamente, trabajar sin criticas de si hice mas y tu menos, o de si yo soy el que organiza o no. Si lo que nos duele, nos duele a todos, porque no atacarlo en conjunto y olvidarnos de quien finalmente lo eliminara y disfrutara del agradecimiento de sus semejantes. El premio no es si somos los dirigentes o no, el premio es estar libres de todo lo que nos agobia como pueblos.

Pensemos siempre por nosotros mismos sin dejar claro, de oír consejos. Tenemos que tener opinión propia, para así poder rebatir ideas con mayor efectividad. Debemos mejorar como sociedades, pues la mediocridad es lo que nos están heredando estas dictaduras. Se pierden las culturas, las maneras y el concepto de familia. Nuestro hablar se vuelve chabacano y entendernos se hace imposible aunque lo que estemos hablando sea la verdad.

Me ha encantado ser aunque de una forma muy pequeña, parte de esta experiencia. Me regocija, haber conocido a todos ustedes y compartir un mismo objetivo. Espero haber sido de ayuda a muchos y deseo que esta unidad siga sin tropiezos. En la unidad nos engrandecemos aprendemos de otros y nuestra batalla se disminuye, pues nos acompañan otros que toman parte de esta.

Luchemos todos juntos!!! No nos critiquemos mas y mejor pensemos en que hacer para ayudar. Vivan todos los países libres!!!!!!

Carlos Paez

DESENLACE DEL CONGRESO

2009-11-16T14:27:00.000-08:00

El muro cubano está en pie

2009-11-14T05:12:00.000-08:00

By PEDRO CORZO

¿Cómo vamos a explicar lo importante que es la libertad si ocultamos las experiencias de la ausencia de libertad?

Angela Merkel, canciller de Alemania.

El muro cubano está en pie y ha durado mucho más que el de Berlín. Al nuestro le faltan algunos de los componentes que dieron forma material al de la histórica ciudad alemana, hierro, piedra y cemento, pero tiene de sobra los componentes de odio, miedo, intolerancia y sangre que estaban presentes en la fatídica muralla que construyó el Partido Socialista Unificado de Alemania en 1961, bajo el mandato del presidente del Consejo de Estado, Walter Ulbricht.

Estos felices 20 años de la caída del muro berlinés han incidido en los 50 años que tiene el de Cuba, incrementando la miseria, incertidumbre, turbación y espanto de quienes lo padecen. El muro isleño ha sido devastador para varias generaciones de cubanos, ha afectado el carácter nacional, la iniciativa y la solidaridad humana.

Nuestro muro lamentablemente no cuenta con el repudio que inspiraba el de Berlín, y tampoco con el nivel de desprecio que genera el que Israel está edificando en su frontera con Cisjordania. El muro cubano tiene defensores y quienes lo justifican, incluyendo a muchos de los que hicieron ingentes esfuerzos por derribar el de Berlín o protestan contra el de Israel.

El muro castrista, aunque no tiene presencia física, está en la mente de muchos. Desconfianza con el amigo, el familiar y el vecino. Falta de esperanzas para luchar por un cambio y demoler los ladrillos que enajenan la voluntad a la vez que aplastan.

Cuba tiene tantos ingredientes totalitarios como la República Democrática Alemana. La policía política de la isla poco o nada tiene que envidiarle a la Stasi, porque también está en capacidad de arrestar a su voluntad y dictarles a los tribunales la sanción a aplicar en cada caso. Los derechos del individuo son violados por el gobierno. Las cárceles albergan a cientos de prisioneros políticos y miles están cautivos porque violentaron alguna absurda prohibición del estado.

La Stasi fue una agencia de seguridad de dimensiones gigantescas. Se calcula que en 1989 la integraban 90,000 agentes, 200,000 personas servían de informantes y decenas de prisiones servían para ``engavetar'' a miles de individuos que faltaban al precepto ``lo que no tiene autorización expresa está prohibido''.

La capacidad represiva del gobierno de La Habana compite al menos en plano de igualdad con la de la RDA. Organizaciones gubernamentales de masas, intervención de los sindicatos en la gestión económica, intimidación ciudadana, división de la familia, discriminación, control absoluto de entradas y salidas del país y una legitimidad que determinan las autoridades en ejercicio y no una legislación basada en el derecho. La represión está presente en todos los estratos de la sociedad.

No obstante, la isla está sumida en una profunda bancarrota económica como no conoció la Alemania oriental. Y no es que la RDA fuera el país de Jauja, pero en índices como el salario, la vivienda, el acceso a bienes de consumo, servicios de salud y educación, la Alemania del muro era un paraíso comparada con la isla del doctor Fidel Castro y el general Raúl.

Aquellos que están contra todos los muros no deben olvidar el cubano. Esa pared virtual levantada por el régimen ha sido la causa directa de que cientos de miles de hombres y mujeres hayan pasado por las prisiones y que otros miles hayan perecido en el paredón o en la lucha contra el totalitarismo. Otro número elevado de personas que intentaron escapar de la dictadura insular han muerto o desaparecido en el mar.

La estructura política del régimen cubano, su idiosincrasia, pretensiones hegemónicas, extrema crueldad y la vocación a interferir en los asuntos de otras naciones sumado a las características mesiánicas de su liderazgo han colocado al régimen de La Habana en una posición mucho más compleja y desestabilizadora que en el pasado ocupó la difunta RDA.

Lech Walesa afirma que el muro de Berlín empezó a perder sus primeras piedras en la Polonia de los 80, pero no se debe ignorar que algunas de esas paredes siguen levantadas en Cuba y con pretensiones de extenderse por toda América.

Periodista y documentalista cubano.
El Nuevo Herald

Ayuda a un Preso Politico

2009-11-12T07:34:00.000-08:00

LA LECCIÓN DEL MURO

2009-11-11T01:49:00.000-08:00

Angélica Mora
Apuntes de una Periodista

Nueva York – www.PayoLibre.com – Del Muro de Berlín es difícil no conocer su historia, especialmente los que la vivimos hace 20 años. En mi caso, como periodista de Radio Martí.

He tenido el privilegio de recorrer antes de la caída del Muro, la zona en el lado occidental, hasta "Punto Charlie". Luego del 9 de noviembre de 1989, gran parte de la ruta donde estuvo el muro.

Hoy sólo hay placas colocadas en el pavimento que indican por donde serpenteaba. Queda intacto un trozo de pared de unos 8 metros, cerca del Parlamento.

El Muro, mirado de cerca, parece insignificante. Si no se supiera que separó durante 28 años al pueblo alemán en dos mitades.

Hoy, cuando se celebra en el mundo libre la caída de ese símbolo de separación, tragedia y muerte, los que luchamos por la democracia no podemos dejar de hacer comparaciones con los muros que todavía quedan en pie, levantados por la tiranía. ¿Cuánto tiempo demorarán las gastadas grietas del Muro cubano en abrirse?

¿Quien dará el primer martillazo para iniciar su caída? ¿Qué circunstancia liberará al pueblo esclavizado de Cuba, que se encuentra en manos del comunismo por casi el doble del tiempo que duró la muralla de Berlín?

Por su parte, en las naciones satélites de La Habana no hay muchas esperanzas. Estos gobiernos obedecen a Hugo Chávez, quien no soltará prenda hasta que lo saquen a viva fuerza del poder.

La analogía de Venezuela con los nacionales nostálgicos de Muro, es casi perfecta: Una parte de la población alemana añora los privilegios que tuvieron en el pasado en la Alemania Oriental. Otra está descontenta con la reunificación y reclama el alto costo económico que ha debido afrontar.

Analistas que estudian la crisis venezolana indican que gran parte del pueblo está hoy descontento con Chávez, pero no quiere perder los privilegios que goza, especialmente los pobres, quienes reciben subsidios y ayuda del gobierno. El comando militar venezolano tampoco quiere perder lo ganado en sueldo y negociados que les permite el Estado.

En la intrincada política internacional las naciones que podrían hacer algo se limitan hoy a recordar. Son los gobiernos libres que aplauden hoy los 20 años del derrumbe del Muro, mientras contemplan impávidos las barreras que aún separan a los pueblos, basadas en la misma doctrina comunista que colocó el primer ladrillo en el llamado Muro de la Vergüenza.

30/10/08 Che: guerrillero heroico, terrorista infame

2009-11-10T07:48:00.000-08:00

Por Santiago Navajas
LiberPress- Libertad Digital- Octubre de 2008 - Al principio del rodaje de su díptico sobre el terrorista marxista-maoísta Ernesto Che Guevara, el director norteamericano Steven Soderbergh reunió a los actores y les dijo que iban a hacer una película sobre "los últimos idealistas". La anécdota revela la confusión conceptual que lastra cinematográficamente este proyecto de iluminar la vida revolucionaria del médico asmático argentino que fumaba puros cubanos.
Se acaba de estrenar Che, el argentino, cuya segunda parte –Guerrilla– tiene previsto proyectarse al inicio de 2009. De lo que podemos estar seguros es de que Soderbergh no es tan idealista como su admirado y mitificado personaje. A la pregunta de por qué no ha estrenado la película en su formato originario, tal y como se ha proyectado en diversos festivales, ha contestado como sigue:
La gente no tiene tiempo para pasar toda una tarde en el cine (…) Como ejercicio capitalista, creo que va a encontrar su audiencia (…) Desde un estricto sentido comercial, lo que tenemos aquí es una película con una marca perfecta: ¿quién no conoce al Che? El filme trata de desvelar el misterio del origen del mito.
Si nos atenemos a su declaración de intenciones, la película es un éxito como artefacto capitalista (en su primera semana fue la más taquillera) y un fracaso como experiencia artística. Superficial y desmañada, aburrida en su grandilocuencia ahogada, manipuladora en su pedagogismo regurgitado, a través de 140 minutos Soderbergh sólo acierta a retratar con garra y justeza a… ¡Fidel Castro!, interpretado con alegre desparpajo por Demián Bichir. No es de extrañar que las autoridades cubanas hayan advertido de que la cinta posiblemente será censurada en el próximo Festival de la Habana.
El argentino comienza con una cena en un apartamento en el que están reunidos varios conspiradores contra la dictadura de Batista, entre los que se encuentra Ernesto Guevara. Unos tremendos golpes en la puerta hacen que todos se teman la llegada de la policía. Pero es sólo Fidel Castro, que con su energía habitual monopoliza durante la reunión la charla revolucionaria, salpicada de estadísticas de pobreza y consignas militaristas. Más tarde, ya a solas, Castro y Guevara sellan una alianza basada en la locura.
El resto de la película transcurre en Sierra Maestra, en las luchas guerrilleras contra el ejército cubano, en las que Soderbergh se rinde a la imagen mítica del Che estampada en camisetas y tangas, tatuajes y posavasos: carismático, duro y rebelde. La fotografía estándar del cine hollywoodiense cuando se trata de junglas se combina con la música épico-lírica al uso, compuesta por el cada vez más impersonal Alberto Iglesias. El contrapunto del Che sudoroso, asmático y temerario en las trincheras caribeñas se sitúa en los lujosos apartamentos neoyorquinos en los que la radical-chic homenajea al buen salvaje, venido del inframundo tercermundista para hablar ante la ONU en representación de Cuba, cuando lanzó ese famoso y terrible discurso en el que amenazó con exportar la guerra revolucionaria a todo el continente americano.
Este es el momento más indecente de la película, cuando nos preguntamos si Soderbergh es sólo un ingenuo que se ha leído todos los libros sobre el Che sin entender ninguno o es un cínico que sabía que el éxito de la película dependía de una calculada ambigüedad. ¿Cómo conseguir que el reconocimiento por parte del Che de que la revolución castrista se ha despeñado por el asesinato como medio revolucionario sea admitido con aquiescencia por el espectador? Pues mostrando, antes de que Guevara proclame soberbio ante los embajadores: "Fusilamientos, sí; hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario"; mostrando, decía, una ejecución con la que el personal esté emocionalmente de acuerdo: la de dos desertores de la tropa castrista que se habían dedicado a robar a los campesinos y violar a sus mujeres e hijas. Un buen ejemplo de torticero montaje dialéctico.
Naturalmente, dado que Soderberg concibe su película como un arma de desinformación masiva, el final nos muestra a un Che triunfante en su acoso a la ciudad de Santa Clara, sin que por un momento se le vea cumpliendo su labor de matarife burocrático en La Cabaña.
Soderberg ha querido exculpar al Che, "comprenderlo", haciendo referencia al contexto. Ha venido a decir que era la reencarnación de Washington, Jefferson y Adams juntos. Para ello ha tenido que despreciar y satanizar a los adversarios de Batista que luchaban contra el dictador por medios no violentos y a los que querían la derrota de la dictadura para implantar en su lugar una democracia liberal. Ernesto Guevara, como buen marxista, detestaba todavía más a estos pequeños burgueses que a Batista. Asimismo, y siguiendo el guión guevarista, los líderes de la oposición son presentados como corruptos "negociadores", tan distantes del purísimo, inmaculado argentino.
Por supuesto, el Che nada tenía que ver con los libertadores americanos, y de buscarle un paralelo histórico habría más bien que aludir a la virtud paranoica y el furor homicida de los revolucionarios Robespierre y Saint-Just. A Guevara se le puede aplicar perfectamente el atinado y tremendo análisis que dedicó Hegel a los jacobinos franceses:
La respuesta que Robespierre tenía dispuesta para todo era: la mort! Su uniformidad es soberanamente aburrida, pero vale para todo (…) Yo puedo matar todas las cosas, hacer abstracción de todo. Así, la propia infatuación es irresistible y puede superarlo todo. Pero lo supremo, lo más alto que habría que superar sería precisamente esta libertad, esta muerte misma.
Se entiende ahora mejor la trampa de la sentencia promocional del film: "Un revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor; amor a la humanidad, a la verdad y a la justicia". Y es que la gran paradoja, que Soderbergh no llega siquiera a rozar, es que el amor por la humanidad, en abstracto, es compatible con el odio hacia todos y cada uno los hombres, en concreto. Una paradoja que terminó devorando a Ernesto Guevara, uno de los sudamericanos más importantes del siglo XX para Soderbergh y la presidenta argentina. Así les va.
Comenta Soderbergh que su objetivo es que la chica que vio una vez en Manhattan con el rostro del Che tatuado en el trasero conozca mejor al hombre tras la máscara mercantilizada. Me temo que la chica seguirá perteneciendo al club de los grandes ignorantes que admiran a Guevara, y al que pertenecen desde Maradona al director de Le Monde Diplomatique, pasando por Mike Tyson. En cuanto a los que lo conocen de verdad –por ejemplo, el terrorista Iñaki Bilbao, que vestía una camiseta con su efigie el día en que amenazó a un juez de la Audiencia Nacional con pegarle siete tiros–, les parecerá insufriblemente superficial, al mostrar un Che descafeinado ideológicamente, una versión cubana del Capitán América. Al resto, a los que sólo buscan una buena película, les pronostico una tarde laaarga y aburrida.

CHE: EL ARGENTINO (EEUU-España, 2008; 140 minutos). Dirección: Steven Soderbergh. Guión: Petr Buchman. Música: Alberto Iglesias. Intérpretes: Benicio del Toro, Demián Bichir, Elvira Mínguez, Jorge Perugorría, Eduard Fernández, Óscar Jaenada, Carlos Bardem. Calificación: Interminable (5/10).

Che Guevara, cuarenta años después

2009-11-08T04:36:00.000-08:00

Por Nicolás Águila

LiberPress- El Club de los Amigos Malos - Octubre de 2007- Un espectro recorre el mundo desde fines de los años 60: la foto de Ernesto "Che" Guevara. Su imagen, convertida en banderín de enganche de los jóvenes contestarios, ha sido reproducida hasta la náusea en pósters, camisetas, llaveros, bragas y calzoncillos. El mítico guerrillero se ha convertido en un fetiche de consumo, sin dejar de ser por ello una de las figuras señeras de la mitología revolucionaria.
Ernesto Guevara es venerado como un ser celestial, a pesar de su conocido papel de verdugo en el baño de sangre con que se inauguró la revolución castrista. El aventurero de origen argentino --que se ganó muy pronto la confianza de Fidel Castro al ofrecerse para la primera ejecución sumaria en la guerrilla de la Sierra Maestra-- entró en La Habana en 1959 con su leyenda guerrillera y su famosa estrella de comandante.
Inmediatamente se hizo cargo de la jefatura de La Cabaña, una tenebrosa fortaleza colonial donde fueron ejecutados centenares de reos, primero batistianos y después opositores anticastristas, condenados por contrarrevolucionarios en juicios sumarios sin las mínimas garantías procesales. La mayoría de ellos no llegaba a los 30 años.
Se sabe que algunos de los llamados tribunales revolucionarios llegaron a sentir remordimientos de conciencia a la hora de dictar sentencias de muerte o largas penas de prisión con base en acusaciones infundadas. Uno de ellos, presidido por el comandante Félix Pena, se atrevió a absolver por falta de pruebas a un nutrido grupo de pilotos de la fuerza aérea batistiana. Se negó a seguir el rumbo implacable de la "justicia revolucionaria", que mandaba juzgar "por convicción" y no por pruebas. El propio Fidel Castro se erigió en magistrado en jefe. Declaró la nulidad del juicio impecable y ordenó la formación de otro tribunal para "juzgar" de nuevo a los pilotos. Los condenaron esta segunda vez y el comandante Pena, abogado y guerrillero de la Sierra Maestra, terminó "suicidándose".
El Che Guevara no se andaba con esos remilgos. Frío y calculador, carecía de los escrúpulos primarios de Félix Pena. En su condición de máximo responsable de los fusilamientos en La Cabaña, exigía que en los juicios sumarios prevaleciera el celo militante por encima de cualquier consideración de orden jurídico. En las sentencias prefabricadas, que él mismo revisaba y aprobaba, no cabía el titubeo de la duda razonable ni ningún otro rezago de la "justicia burguesa".
Su divisa no era "en la duda, abstente", sino la de los tiempos de la Sierra Maestra: "ante la duda, mata". Sus órdenes, por otro lado, no siempre estaban exentas de esa "fina ironía" que cautivó a más de un intelectual a ambos lados del Atlántico. En ocasiones mandaba al paredón escribiendo esta nota breve y terminante: "Dale aspirina".
La macabra aspirina del Che cundió de tal modo que incluso se le llegó a aplicar a antiguos compañeros de armas. Por lo que quizás no estuviera del todo errado el poeta Roque Dalton cuando proclamó a todo pecho que "el socialismo es una aspirina del tamaño del sol." Tiempo después él mismo pudo comprobar en carne propia lo que es la aspirina socialista según la receta del doctor Guevara. Nada menos que sus propios camaradas de la guerrilla se lo pasaron sumariamente por las armas.
Otra frase atribuida al Che Guevara, "endurecerse sin perder la ternura", ha causado fascinación entre muchos latinoamericanos, tal vez por sintetizar la visión idealizada del bandolero gallardo, o por el atractivo que ejercen sobre las masas las cursilerías rotundas. Pero sobre todo, por no entenderse bien que "endurecerse" significa, en clave guevarista, aplastar sin piedad al adversario político. O dicho con las palabras que el propio Guevara usó para definir el papel de un buen revolucionario, endurecerse es convertirse en "una efectiva, violenta y selectiva máquina de matar a sangre fría".
Che Guevara alcanzó la categoría de mito porque encarnó las actitudes iconoclastas de una época turbulenta. Eran tiempos en que los jóvenes del mundo occidental combinaban el rock y la droga con la gamberrada política. Se forjaban nuevos ídolos representativos del radicalismo que marcó los años 60. La figura de Guevara les venía de perlas.
Su conversión en "héroe legendario" también se explica, desde luego, por el hecho de haber muerto relativamente joven en lo que suele verse como una aventura quijotesca. Pero más que nada, se debe al impacto de una foto que le tomaron siete años antes de su muerte, donde aparece con estampa de poeta romántico, muy al gusto de aquellos años hippies -- una de las pocas fotos suyas, por cierto, en que no sobresale su notable parecido físico con Cantinflas, el famoso cómico mexicano.
A 40 años de la muerte del Ché, sin embargo, la distancia histórica ofrece suficiente perspectiva crítica como para tirar la famosa foto en el mismo basurero adonde fue a parar la utopía fallida que le sirvió de marco. Pero la chemanía se resiste a desaparecer, estimulada por la frivolidad de la izquierda y por la falta de escrúpulos de los que comercian con la lucrativa imagen, convertida en un icono pop.
La idolatría del verdugo castrista es uno de esos contrasentidos de que se nutre el "ideario antimperialista". ¿Cómo entender a esos pacifistas que protestan contra la guerra de Irak al mismo tiempo que enarbolan la efigie de una figura que predicaba la violencia sistemática?
No es la ternura lo que se pierde, sino la cordura, cuando se le rinde culto a un personaje que se propuso imponer a tiros y bombazos su distopía sangrienta. La instantánea de Korda nos oculta la dimensión sanguinaria de ese espectro que recorre el mundo con todo el espanto de su monosílabo totalitario. Che, le dicen sus fans y seguidores. Los cubanos preferimos llamarlo El Carnicero de La Cabaña.

Diez Mitos sobre Ernesto CHE Guevara

2009-11-06T04:42:00.001-08:00

Alvaro Vargas Llosa

LiberPress- The Independent org -Octubre 8, 2005 -Los simpatizantes del Che Guevara conmemoran un aniversario más del fallecimiento del revolucionario, que tuvo lugar hace treinta y ocho años en la quebrada del Yuro, en Bolivia. Es un momento apropiado para abordar diez mitos que mantienen vivo el culto de Guevara.
La última vez que visité el Museo de Arte Moderno en Nueva York, un estudiante estadounidense que lucía una camiseta del Che Guevara y una boina llamó mi atención (la casualidad de que Nicole Kidman ingresaba al recinto en ese mismo instante acaso tuvo algo que ver con que me percatara de él). Le pregunté amablemente qué era exactamente lo que él admiraba tanto acerca de ese hombre. He aquí las diez razones que mencionó—y mis respuestas.
1. ESTABA EN CONTRA DEL CAPITALISMO. En realidad, Guevara era partidario del capitalismo de estado. Se oponía al sistema salarial denunciado en la jerga marxista como la “apropiación de la plusvalía” solamente cuando se trataba de empresas privadas. Pero convirtió la “apropiación de la plusvalía de los trabajadores” en todo un sistema estatal. Un ejemplo de esto son los campamentos de trabajo forzado que apoyó, comenzando con el de Guanahacabibes en el año 1961.
2. HIZO A CUBA INDEPENDIENTE. En realidad, maquinó la colonización de Cuba por parte de un poder extranjero. Contribuyó a convertir a Cuba en una cabecera de playa temporal del poder soviético (selló el trato en Yalta). Como responsable de la “industrialización” de Cuba, fracasó en el objetivo de ponerle fin a la dependencia del país con relación al azúcar.
3. ABOGO POR LA JUSTICIA SOCIAL. En realidad, ayudó a arruinar la economía al distraer los recursos hacia industrias que terminaron en el fracaso y redujo a la mitad la cosecha de azúcar, el soporte de Cuba, en el término de dos años. El racionamiento comenzó bajo su administración de la economía isleña.
4. SE ENFRENTO A MOSCU. En realidad, obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de sus masivas transferencias de dinero a la Havana. En 1965, criticó al Kremlin porque había adoptado lo que él denominaba la “ley del valor”. Luego viró hacia China en vísperas de la Revolución Cultural, una de las historias de terror del siglo veinte. Simplemente cambió de lealtades dentro del campo totalitario.
5. SE CONECTO CON LOS CAMPESINOS. En verdad, murió precisamente debido a que no pudo “conectarse” con ellos. "Las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", escribió en su diario boliviano antes de ser capturado—un modo apropiado de describir su viaje a través de la campiña boliviana tratando de provocar una revolución que ni siquiera consiguió obtener la ayuda de los comunistas bolivianos (ellos eran lo suficientemente realistas como para darse cuenta de que los campesinos no deseaban una revolución en 1967; ya habían tenido una en 1952).
6. FUE UN GENIO GUERRILLERO. En realidad, con la excepción de Cuba (en la que incluso fue figura de tercera categoria. LVDCL), todo esfuerzo guerrillero que ayudó a instaurar fracasó penosamente. Tras el triunfo de la revolución cubana, Guevara estableció ejércitos revolucionarios en Nicaragua, la República Dominicana, Panamá, y Haití, todos los cuales fueron aplastados. Más tarde persuadió a Jorge Ricardo Masetti de que condujese una incursión fatal en la Argentina desde Bolivia. El papel de Guevara en el Congo en 1965 fue tragicómico. Se alió con Pierre Mulele y Laurent Kabila, dos carniceros, pero se vio envuelto en tantas desavenencias con el segundo—y las relaciones entre los combatientes cubanos y los congoleños fueron tan tensas—que tuvo que escapar. Finalmente, su incursión en Bolivia culminó en su deceso (que sus seguidores están conmemorando este domingo 9 de octubre).
7. RESPETO LA DIGNIDAD HUMANA. En realidad, tenía el hábito de apoderarse de la propiedad ajena. Ordenaba a sus seguidores que asaltasen bancos (“las masas que luchan están de acuerdo con asaltar los bancos porque ninguno de ellos tiene un centavo en los mismos”) y, tan pronto como el régimen de Batista colapsó, ocupó una mansión y se apropió de ella—un caso de expeditivo de expropiación con fines públicos de estirpe revolucionaria (sin justiprecio). (En mas de una ocasion ordeno arrodillarse a los que iba a fusilar, para humillarlos aun mas. LVDCL)
8. SUS AVENTURAS ERAN UNA CELEBRACIÓN DE LA VIDA. Más bien, fueron una orgía de muerte. Ejecutó a muchas personas inocentes en Santa Clara, en el centro de Cuba, donde operó su columna durante la última etapa de la lucha armada. Después del triunfo de la revolución, estuvo al mando de prisión de “La Cabaña” por medio año. Allí ordenó la ejecución de cientos de prisioneros—ex hombres de Batista, periodistas, empresarios, y otros. Unos pocos testigos, incluidos Javier Arzuaga, quien era el capellán de “La Cabaña”, y José Vilasuso, quien pertenecía al grupo encargado del proceso judicial sumario, me brindaron recientemente sus dolorosos testimonios.
9. ERA UN VISIONARIO. Su visión de América Latina era en realidad bastante borrosa. Consideremos, por ejemplo, su opinión de que los guerrilleros debían operar desde el campo porque allí era donde vivían las masas luchadoras. En realidad, desde los años 60 la mayoría de los campesinos han abandonado pacíficamente el campo, en parte debido al fracaso de la reforma agraria, la cual ha obstaculizado el desarrollo de una agricultura basada en la propiedad y de las economías de escala con reglamentos absurdos que prohíben toda clase de convenios privados.
10. ESTABA EN LO CIERTO RESPECTO DE LOS ESTADOS UNIDOS. Predijo que Cuba superaría el PBI per cápita de los Estados Unidos para el año 1980. Hoy día, la economía de Cuba apenas puede sobrevivir gracias al subsidio petrolero de Venezuela (cerca de 100.000 barriles diarios), una forma de limosna internacional que no habla demasiado bien de la dignidad del régimen.
.
* Alvaro Vargas Llosa es Académico Asociado Senior y Director del Centro Para la Prosperidad Global en The Independent Institute

Publicado por Redacción LiberPress en 8:37:00

CHE: Anatomia de un mito....Parte 2

2009-11-03T04:08:00.001-08:00

LOS MITOS DEL CHE

2009-11-02T07:07:00.000-08:00

LOS MITOS DEL CHE Parte 1

2009-10-30T07:06:00.000-07:00

LA ADVERTENCIA DE CERVANTES Y EL QUIJOTISMO DEL CHE
Osvaldo Raya / El Azul de mi mismo --http://osvaldo-raya.blogspot.com/

Al desestimar el libro mayor de nuestra cultura, El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, los españoles y los latinoamericanos nos estaríamos perdiendo un tesoro del pensamiento más moderno y vigente. Sobresale en estas páginas precisamente el deseo de alertarnos de aquéllos quienes se erigen defensores del hombre –sin permiso de éste– y que, mientras lo embarcan en una aventura desestabilizadora y criminal, so pretexto de ideales de igualdad, pisotea su libre albedrío y subestima las prioridades de su individualidad, pasando por alto sus necesidades más inmediatas y apremiantes, y hasta su modo de satisfacerlas. En la historia, contemporánea no fue difícil seducir a las masas –y engañarlas– con los cantos de sirena de la propaganda comunista, tan parecidos a aquel cuento de la llamada Edad Dorada, a la que se refería el caballero cervantino ante aquellos cabreros que lo escuchaban. Si Sancho hubiese aceptado la invitación de Don Quijote, a fin de que aquél se sentase junto a éste, como iguales, en el banquete con los cabreros, el simpático y desenfadado escudero –desentendido de los buenos modales a la hora de comer– habría tenido que, condicionado por los principios igualitaristas, someterse y asumir los modales de su patrón quien jamás se habría rebajado a aceptar los de su escudero para igualarse. Habiendo sido así, Sancho Panza no habría podido comer, sabrosamente, a su libérrima manera. El gordinflón dotado de natural y espontánea sabiduría, escogió –para fortuna suya–, ante la opción de la igualdad, la libertad. He aquí una loa a las libertades individuales y una condena a la hipocresía de los que proclaman la igualdad. Queda claro en este texto excepcional que la libertad es preferible a la igualdad.

La obra magnifica de Cervantes –El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha– muestra el apego del hombre a la libertad y el derecho que cada cual tiene de correr su propia suerte y vivir a su modo y en su mundo; escogiendo, cada cual por sí mismo, el camino que cree que le conviene. Porque nadie, ni al más intrépido y loco caballero, podemos permitirle la dirección de nuestros destinos. Mucho menos la defensa de nuestros más profundos intereses ni la tarea de escoger por nosotros lo que nos conviene. Y hay que desoír los encantamientos de los discursos populistas que atizan con sus consignas la igualdad, en claro detrimento de nuestro libre albedrío.

¡Y qué bien fundada estaba la advertencia de aquel libro de aventuras! Pero la humanidad no entendió bien la alarma ni no supo leer bien la profunda profecía. He aquí las palabras extraídas de una carta pública de un connotadísimo aventurero de la revolución tercermundista de los años ‘60 a quien muchos jóvenes –indiferentes o ignorantes– exhiben en sus camisetas e insisten en reverenciar como un símbolo de la emancipación social. Cito: «Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, y vuelvo al camino con mi adarga al brazo.» Lo que no saben muchos, o no quieren saber, es que el autor de estas palabras era un asesino quien, abusando de su poder y actuando de acuerdo con la convicción revolucionaria, mandaba a fusilar –y hasta asesinaba personalmente–, en los cuarteles de La Habana, so pena de traidor, a todo el que tuviese una idea disidente. El Che Guevara era un criminal.
Y no es mi punto de vista. La evidencia es la herida difícil de sanar en aquellas miles madres y esposas que perdieron a los suyos frente a un pelotón de fusilamiento o en las mazmorras comunistas

LOS SITIADOS

2009-10-28T05:14:00.000-07:00

Para entender de que se tratan estas imágenes,enviadas desde Cuba,por la disidente Martha Beatriz Roque Cabello el 26 de Octubre del 2009,visite el blog Solidaridad con los Sitiados,que reúne toda la información ...

CONCIERTO POR LA LIBERTAD TOTAL DE CUBA

2009-10-25T05:42:00.000-07:00

UNA INVITACION

CONCIERTO POR LA LIBERTAD TOTAL DE CUBA

UNETE, PARTICIPA Y FIRMA LA PETICION

DESDE CAMAGUEY: Alejandro Cabrera Cruz

2009-10-21T03:02:00.000-07:00

Foto tomada de cuba democracia y vida

Desde Camagüey

Nos llega una denuncia que también va dirigida a varias organizaciones fuera de Cuba.

Citamos texto:

alejanrdo cabrera cruz

Para: congresovirtualinternacional@gmail.com (se han omito otros Emails para respetar la privacidad.)

EL GOBIERNO CUBANO DESPUES DE 50 AÑOS, CONVOCA AL PUEBLO CAMAGUEYANO A ORGANIZAR UNA ´´MARCHA DEL PUEBLO COMBATINTE ´´ AL ESTILO DE LA REALIZADA EL DIA 21 DE OCTUBRE DE 1959, CUANDO FUE DETENIDO EL COMANDANTE HUBERT MATOS BENITEZ.

Alejandro Cabrera Cruz. Periodista Independiente

Para desgracia del Gobierno Cubano, el techo de cristal que supuestamente resistiría cualquier embestida, ya no aguanta razonablemente bien los embates de la nueva creación en Camagüey del Partido Pro Cuba Independiente y Democrática PCID. Sin embargo, paradójicamente hay algo que llama la atención. El día 6 de octubre, un día antes de ser inaugurado oficialmente el PCID, un programa policial televisivo llamado Tras las Huellas, responsabiliza al CID y al Comandante Huber Matos de utilizar a un ciudadano cubano para que se robara el Busto de Cirilo Villaverde y se marchara para el exilio a cambio de 100 cuc (moneda convertible) el día 10 de octubre el periódico Adelante, órgano del comité provincial del Partido Comunista de Cuba/Camagüey, publica un artículo llamado, Los Peines de la Beretta, donde trata de tildar a Huber de traidor, prepotente etc., y responsabilizarlo de la muerte del Comandante Camilo Cienfuegos Gorriarán.

Ahora después de 50 años, casualmente un día antes de la actividad programada por el partido, quieren reeditar los hechos que acontecieron aquel 21 de octubre del año 1959 cuando fue detenido Huber Matos en el Regimiento Agramonte, desde entonces no se había hablado más de Huber, ahora surge un partido con efectivas y sorprendentes propuestas de cambios que atraen al ciudadano dispuesto a tomar participación directa. El gobierno habituado a comprometer al pueblo está resuelto a revivir hechos a cualquier costo. Sabiendo que el virus de la Influenza azota al mundo y que se ha extendido hasta nuestro país dejando cifras de muertes alarmantes, sin tomar en cuenta que una de las medidas básicas para evitar el contagio, es la no aglomeración de personas, deciden arriesgar niños, ancianos y todo género humano, en una marcha inútil. ¿Donde está la sensibilidad humana que los hace exponer a un pueblo a cambio de sus ansias de poder?

Por primera vez en Camagüey, se crea un Partido de oposición cuyo objetivo principal estará encaminado a crear las condiciones subjetivas para establecer un estado de derechos, utilizando estrategias de acercamiento e identificación directa con el ciudadano, acción esta, que ha sido obviada por otras organizaciones que pretenden un cambio hacia la Democracia. El PCID entiende que esta es una condición previa necesaria e indispensable para lograr que Cuba sea definitivamente Independiente y Democrática.

Hago un llamado a la opinión pública, a las organizaciones de derechos humanos internacionales que velen por la integridad física de cada uno de los integrantes del partido, por su presidente, Roberto Marrero La Rosa, y a las organizaciones que defienden la libertad de expresión, que no me pierdan de vista, ya que sobre mi recae múltiples amenazas de encierro por ejercer la libertad de expresión.

PD. Usted puede encontrar los artículos en la siguiente dirección, http://www.adelante.cu

También puede enviar su comentario al correo del periódico Adelante. E-mail: cip222@cip.enet.cu

Nota de Prensa urgente...Todos los miembros del PCID, estan siento amenazados y asediado por la policçia politica. Por favor llamar al Tlf. Movil, 52937428.

Como se conoce, el gobierno cubano tiene monopolizado la Internet.. Esto es lo que se me he podido escribir , en este instante.

El motivo, la reunion del partido el dia 22 de octubre.

Por favor disculpen la urgencia.

Alejandro Cabrera Cruz

20 DE OCTUBRE : LIBERTAD PARA CUBA

2009-10-19T14:33:00.000-07:00

LIBERTAD DE OPINION - LIBERTAD DE ACCESO A INTERNET - LIBERTAD PARA ENTRAR A Y SALIR DE CUBA - LIBERTAD DE ASOCIACIÓN - LIBERTAD PARA LOS PRESOS DE CONSCIENCIA
LIBERTAD TOTAL PARA CUBA

Gracias a Asere Cubano por su Arte.

CARTA ABIERTA: Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé

2009-10-16T14:28:00.000-07:00

Excelentísimo Sr. Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé

Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación

Con gran pena hemos conocido su proyectada visita a Cuba el próximo 18 de octubre. Un viaje que servirá para legitimizar, nuevamente, a un régimen que ejerce su poder ilegalmente y que de manera institucional priva a sus ciudadanos de todos los derechos civiles y humanos que España reconoce a los suyos.

No le vamos a pedir que interceda por nuestros presos políticos. Eso podría conducir a que el régimen le concediera graciosamente la libertad de algunos de ellos en un alarde publicitario de buena voluntad. Pero de nada serviría mientras las leyes que mandan a la cárcel hombres inocentes por ejercer sus derechos humanos y ciudadanos a la libertad de expresión y movimiento se mantienen vigentes. Sólo su derogación inmediata permitirá la liberación incondicional de los sancionados y prevendrá que nuevos atropellos ocurran en el futuro. Eso es lo que el pueblo cubano necesita y exige. Derogar los decretos que legalizan la esclavitud de los cubanos. ¿Estaría usted dispuesto a discutir este punto con el régimen de La Habana?

No dudamos que luego de su visita, como ha ocurrido en otros casos, se convierta usted en abanderado de la eliminación del embargo estadounidense. Sólo le recordamos que el desastre económico y social de Cuba poco tiene que ver con esta sanción impuesta por un gobierno soberano a un régimen que confiscó sin compensación las propiedades de sus ciudadanos en Cuba. Por cierto, también robó entonces la de los españoles y, no lo dude, en cualquier momento puede volver a suceder. La eliminación del embargo debe ir acompañada de la restitución al ciudadano común del derecho a comerciar con todo el mundo, dentro y fuera del país. Abogar porque Estados Unidos otorgue créditos al régimen para que pueda pagar a los ciudadanos que usted representa no es suficiente. El prestigio de España merece una postura digna y honorable de principios éticos, mucho más importantes que las ambiciones empresariales de algún poderoso grupo. Ignorar los derechos fundamentales del pueblo cubano a ejercer su libertad económica para generar su propia riqueza es, cuando menos, hipocresía por no decir infamia.

Comprendemos su negativa a recibir a la oposición. Los grandes intereses económicos del pueblo que representa le obligan a no molestar al régimen de los Castro recibiendo a quienes no comparten la ideología oficialmente impuesta por el partido único. Los mismos intereses que soñando con las posibles ganancias de un mercado virgen, han ayudado a sostener económicamente al régimen, han contribuido a prostituir nuestra juventud, han aceptado pasivamente el apartheid de nuestros nacionales y han fomentado la servidumbre laboral aceptando empleados impuestos por organismos oficiales en calidad semi-esclavos.

Nuestro pueblo, Sr. Moratinos, sigue amando a España, su Madre Patria. Pero también ama la libertad como ha demostrado el sublime plebiscito de su martirologio, como diría en 1873 el más grande de los cubanos, José Martí, ante la recién constituida República Española:

Entiendo, al fin, que el amor de la mercancía turbe el espíritu, entiendo que la sinrazón viva en el cerebro, entiendo que el orgullo desmedido condene lo que para sí mismo realza, y busca, y adquiere; pero no entiendo que haya cieno allí donde debe haber corazón.
Proyecto Civico Cubano
Congreso Virtual Internacional
PARA FIRMAR ESTA PETICION
http://www.ipetitions.com/petition/ProyectoCivicoCubano/index.html

Autorizada la repodruccion por El Proyecto Civico Cubano.
Enviala a tus amigos. Ponla en tus Blogs.

UN PROYECTO QUE VA A SALIR EN LA TARDE

2009-10-16T09:14:00.000-07:00

Proyecto Civico Cubano
http://proyectocivicocubano.blogspot.com

Ante la próxima visita del canciller español Miguel A. Moratinos a La Habana, creemos que ha llegado la hora de iniciar el proyecto nacido de las discusiones y comentarios del Congreso Virtual Internacional contra el totalitarismo. Por eso, hemos elaborado el borrador de una carta abierta que le adjuntamos, no como expresión de un grupo, asociación o movimiento sino para que la Nación cubana, en parte esclavizada en la isla, en parte dispersa por todos los rincones del planeta, levante su voz ante quienes continúan respaldando como legítimo al régimen de La Habana.

Y estamos solicitando la cooperación de los promotores de este Congreso en la revisión de su texto y sugerencias sobre adiciones o eliminaciones necesarias. Pretendemos hacerla llegar a la mayor cantidad de organizaciones de la isla y el exilio y a la mayor cantidad de cubanos individualmente. A todos pediremos su respaldo a esos planteamientos. Si tienen alguna sugerencia, por favor, déjenosla saber lo antes posible, porque el tiempo apremia.

Gracias nuevamente por esa tribuna que han abierto,

ACERCA DE NOSOTROS MISMOS

2009-10-15T04:50:00.000-07:00

Autor: Osvaldo Raya
http://osvaldo-raya.blogspot.com

El luchador por la libertad no es alguien que, de ventana en ventana, pasa, no la palabra conspiradora y valiente, que convoca y recluta; sino las murmuraciones y las rencillas de vecinos o las dudas. El luchador lucha. Y en eso se concentra. La libertad no es, pues, un rumor de comadres resentidas: que si la una tiró más bengalas para molestar a la otra, que si aquélla por envidia adornó con más lentejuelas navideñas su portal y se ufana de sus ventajas sobre el resto de la vecindad; pero acaso nadie se acordó de que lo importante era la Navidad, la veneración al Cristo, a esa luz eterna que nos hizo la visita precisamente en un pesebre, sin bengalas ni lentejuelas y sin competencias ni alardes. La libertad y el Cristo son las metas. Son lo grande. Lo demás viene sobrando. El patriota no es comadre envidiosa o chismosa ‒ni compadre. Ni es Narciso. El patriota es ‒y tiene que serlo‒ un hombre centrado en metas mayores; por eso, porque sabe que lo que está en juego no son las cacerolas ni los dechados finos y se da cuenta entonces de que no puede quedarse enganchado entre las zarzas de su propio traspatio ni entre ciertas trampitas pueriles.

En esta lucha, todas las convocatorias son validas, y todas las iniciativas y esfuerzos. Es que hay que apoyar a aquél que hizo un llamamiento sano y provechoso en favor de la libertad de la patria ‒o de otras patrias que también carecen de la libertad‒ y al otro que también la hizo igual y a todo el que se mueva y tenga la voluntad de obrar en pro de lo que urge y amerita. Hay que unir voluntades y esforzarse más por reconocer nuestras virtudes y posponer para otro momento menos urgido el conteo de las pequeñas máculas. No hay que pensar mal de alguien que actuó por su cuenta e hizo lo suyo y convocó a un evento ni creer que éste quiso hacer de émulo y recabar brillo personal u opacar el brillo de otros. ¿Por qué pensar así?, ¿a qué sirve o qué aporta? Es que el patriota nunca termina trabado en las bisagras de los ventanales ni en la lengua tremebunda y zascandil del comadreo. La lucha por la libertad no puede convertirse en algo tan banal y dañino, tan autodestructivo. Es fraticidio y casi ‒casi‒ traición a la propia causa libertaria reducirla al nivel de lo anecdótico y particular, de lo refrescante y light, de lo folclórico y vulgar. Un patriota no debe ver siempre malas intenciones en las acciones espontáneas de otro compatriota que se suma a su manera a la lucha ‒quizá sin coordinarlo a la perfección‒ y convoca a una huelga o a un congreso o a una marcha, amén de si otro ya convocó al mismo tiempo y en otra parte un evento parecido. Lo importante es incomodar al enemigo verdadero, con muchas acciones, con muchos eventos. No debe, pues, ser comidilla ni ha de perderse en los intríngulis de los egos humanos algo tan celestial y potente, tan esencial y divino como la libertad. Ni ha de atizarse la paranoia y ver sombras y fantasmas y saboteadores dondequiera, y vanidosos y ególatras y todo cuanto el Dante colocó en el Infierno. No hay porqué enfermarse con lo que está hecho para sanar. La mirada hay que alzarla y pasarla por encima del valladar y seguir y no parar hasta posarla en el sol y confundir nuestra luz con su luz. Yo sé ‒yo estoy seguro‒ que tenemos más amigos que enemigos en la causa divina de la libertad. Y muchas ganas de ayudar y muy buenas intenciones en todos los que participamos en el combate por la verdad y la justicia. Yo estoy seguro.

Cualquiera de los nuestros, en esta lucha titánica por la dignidad de los pueblos, puede equivocarse un poco; y lo último que puedo pensar es que son premeditados sus descuidos o su falta de consenso. Mas no por ello voy yo a levantar mi pluma ni a gastar mi tinta y mi palabra en señalarle las manchas. Ni voy a juzgarlo y mucho menos a dejar de contar con su aporte y su ímpetu. No pienso mostrar mis garras a los míos. Mi garra y mi fiereza y todo mi arsenal de escritor ‒o de bloggero‒ están bien enfilados hacia lo que de verdad me daña y conspira contra mí y contra mi pueblo. Siempre exaltaré las virtudes y veré con ojos limpios ‒sin paranoia ni predisposición‒ la actuación del que, al cabo, a su modo o como sea, me acompaña en la lucha; y mi amor le daré y no mis reservas ni mis sombras. No sé cómo puede un hombre serio ‒o una mujer seria‒ entretenerse en cierta urdimbre inútil y restar tiempo del que debe dedicarle a la causa de la libertad para discutir los devaneos de algunos de los nuestros o para ponerse a dudar de él y colocarlo en silencio del lado de los enemigos. Hay que estar claros y no perder la perspectiva. Es verdad que a veces el enemigo introduce entre nosotros sus espías y sus acólitos secretos porque forma parte de su plan fomentar entre nosotros la desconfianza y el desvío de nuestras mirillas. Los nuestros son los nuestros y tenemos que cuidarlos, conservarlos como tesoros y los tendremos como de los nuestros hasta tanto se pruebe lo contrario. Los cañones hay que enfilarlos contra el opresor, contra el que nos interfiere el libre albedrío y la paz. Contra el Usurpador y sus secuaces. Malgastar nuestro arsenal y nuestro bastimento en la bobería y el comadreo puede ser igualmente sospechoso. Alguien podría llegar a pensar que se trata no de hermanos que pelean como colegiales sino que son petimetres que están más interesados en resolver alguna de sus coqueterías o restaurar el orgullo propio ‒herido por el roce con alguna lentejuela o con la seda de un vestido de baile‒ que en la mismísima causa de la libertad.

Se quedarán atrás los que le dan más importancia al árbol que al bosque. Los que terminan empantanados en el tiesto y no miran el légamo enorme que tienen delante. Creo que el que pone mucho empeño a las delicuescencias y pormenores, le está quitando tiempo al que debería dedicarle a la lucha por la libertad. Pero la libertad no puede esperar ‒y no espera‒ porque se curen los egos heridos y se resuelvan todas las insanas sospechas. Cuba no puede esperar ‒ni Venezuela ni Honduras ni Ecuador. Ni los blogs ni los bloggeros que estamos por la libertad y contra el totalitarismo podemos posponer nuestro entusiasmo ‒ni podemos perderlo‒ ni darnos por defraudados ante asuntos de aldea o de barrio. La libertad tiene el mismo tamaño de Dios y se ha de reverenciar con lo mejor de nosotros y darle a ella lo mejor. Y es causa que suma y no que resta. Y aunque haya mujeres en la lucha, la libertad de la Patria precisa de nosotros una energía viril y exige de todos los que estamos comprometidos con ella demasiada rectitud y entrega. Y mucha seriedad y concentración. Y mucha confianza en los que luchan a nuestro lado y mucho amor.

Los comadreos distraen y hacen peligrar el cumplimiento de nuestros verdaderos objetivos. Y no hace falta andar inventándonos enemigos. Con el enemigo que tenemos, ya nos basta. Y digo otra vez: los que sí pueden resultar muy sospechosos en esta hora tremenda en la batalla por la democracia y libertad, son aquellos que insisten e insisten en distraernos con sus escaramuzas. Lo nuestro es en grande. Es con fuego. Con la palabra ígnea, que mate de un plumazo a la palabra mentirosa. Nuestro campo de batalla es ancho y, como la bloggosfera se ha vuelto trinchera, ahí mismo ‒en la bloggosfera‒ acorralaremos a los enemigos de la libertad. A los verdaderos enemigos.

Testimonios de las mujeres del presidio político cubano.

2009-10-13T08:24:00.000-07:00

En una serie realizada por Cary Roque.

Cary nos presenta el testimonio de esas mujeres que no midieron consecuencias a la hora de darlo todo por la libertad de Cuba.

Es hora de honrar a estas mujeres y darles el justo valor.

Gracias a Cary Roque por su colaboración al Congreso Virtual Internacional.

Esta serie la podrá seguir en Cuarto Poder cada día.

Gracias a Tv Martí.

Gracias a Baracutey Cubano

@Julita

¿QUIEN ES CARY ROQUE?Mujeres del presidio político histórico cubano. Parte 1

2009-10-12T05:17:00.000-07:00

Autor: Julita Sierra

http;//todosporunacubalibre.blogspot.com

Hablar del presidio político de la mujer cubana, es un tema triste y doloroso que no puede faltar en este Congreso Virtual Internacional.

La valentía y el decoro se quedan cortos ante el empuje de estas valiosas mujeres que como bien dice el Libro:"Todo lo dieron por Cuba" de Mignon Medrano refleja un fiel testimonio al valor y a la lucha por la causa de Cuba.

Vamos a mostrar la cruda realidad de estas mujeres y su lucha; como reconocimiento a su valor y entereza y para que el mundo recoja esta verdad y sepa cuan difícil y doloroso han sido estos cincuenta años bajo el poder castrista.

QUIEN ES CARY ROQUE?

Tomado del libro "Todo lo dieron por Cuba"
de Mignon Medrano:

Una viva muestra del peso que cargó sobre sus hombres la juventud cubana es Cary Roque. Con solo 19 años de edad, trabajaba como locutora y actriz en CMQ Radio, actriz de telenovelas en CMQ Televisión y en la exitosa obra teatral "Los Malditos". Además, estudiaba periodismo en la escuela Márquez Sterling. Como tantos otros jóvenes de su generación, Cary creyó honestamente que la revolución traería a Cuba un estado de derecho sin golpes militares y con un absoluto respeto a la Constitución de 1940.

Poco le duró la ilusión. Casi desde el primer día comenzó a ser testigo de la violencia desatada dentro de la propia CMQ. Se sintió defraudada por la revolución, pero aún más por las represalias en contra de quienes querían desligarse del sistema. El director de la escuela de periodismo, el Dr. Quintana, fue destituido y reemplazado por Carlos Rafael Rodríguez. Los alumnos que no simpatizaban con el nuevo régimen fueron depurados y hasta se les prohibió acercarse a la escuela.

Algo similar sucedía en la CMQ. A diario, las también actrices Violeta Jiménez, Raquel Revuelta y Maritza Rosales, presionaban a todas las demás para que se inscribieran en las recién estrenadas milicias. "¿Cuándo vas a unirte a las milicias, Cary? El domingo hay guardia". Esta pregunta se repetía con marcada insistencia. Un día, en tono conminatorio, Violeta Jiménez la emplazó: "Estoy hablando contigo, Cary Roque, ¿cuándo vas a ser miliciana?" A lo que Cary ripostó: "Nunca, porque yo no nací para andar con un fusil arriba; yo tengo una carrera, una educación, y me gustan los pantalones sólo como ropa de sport, no como uniforme".

Claro está que el círculo se le cerraba cada vez más, pero Cary había prometido a su madre no involucrarse en actividades contrarrevolucionarias y trataba de mantenerse alejada de éstas, aunque participó en alguna que otra reunión política. Pero las promesas se las lleva el viento cuando hay que tomar decisiones mayores. Conoció a Margot Roselló y a pesar de la cautela con que se movía entre tanto revolucionario arribista, se produjo una inmediata identificación política entre ellas. Margot y su hermana Mercedes conspiraban con el MRR, el Movimiento de Recuperación Revolucionaria, cuyo coordinador nacional en ese momento era Máximo Díaz Delgado. Cary comenzó a conspirar en acción y sabotaje; era un hermoso esfuerzo de entrega total y desinteresada, especialmente por parte del Directorio, el grupo estudiantil.

Las tres formaban parte de la misma célula y ayudaron al alzamiento de Lino Bernabé en la Sierra El Escambray. Su esposa, valiente mujer, a pesar de estar embarazada lo acompañó hasta el final. Esta fue una de las últimas operaciones que realizarían.

- El 17 de abril nos encontrábamos Margot y yo en la clínica El Sagrado Corazón con Mercedes, quien había tenido un embarazo extrauterino. La casa de Mercedes, junto al Parque Zoológico, era el cuartel general de operaciones; de ahí salían y para ahí bajaban de El Escambray, era casa de contactos, casa de seguridad, sede de estrategias; todo allí era "Top Secret".

… Desgraciadamente, nuestro grupo fue infiltrado por un muchacho llamado Pepe Silva, a quien Mercedes defendía apasionadamente y juraba que era como un hermano. El trabajaba en la Base de San Antonio de los Baños y allí tenía un contacto muy bueno que nos suministraba granadas, armas y demás. Ese fue su vínculo para entrar al movimiento. Nos denunció a todos y denunció la casa…

…En el hospital, Mercedes nos pidió que nos fuésemos para la casa porque Betty, su niña, estaba sola con la tala. ¡Qué sorpresa nos llevamos! Allí estaba escondido el sobrino de Mercedes, fugado de la cárcel de Santa Clara. Y dentro de la casa, todos estaban presos. La tata de la niña, asomada a la ventana de la cocina, nos abría los ojos indicándonos que algo andaba mal pero ¡olvídate!, no nos dieron chance. Saltaron sobre nosotros con armas largas y al grito de, "cogimos a las que esperábamos "nos apresaron en aquella enorme redada. Hasta el abuelo de las Roselló, sobre su anciano pecho las medallas de veterano de la Guerra de Independencia, cayó preso. Pudo salvarse "El Gordo" Manolo Salvat, que salió con nombre y apellido falsos. Si lo identifican, Manolito hubiera sido un paredón…

…Aquella recogida fue tan grande, tan loca, con cientos de miles de presos, que a veces creo que llegamos al millón. Tras ocho horas de detención en casa de Mercedes, nos llevaron de madrugada para el MINFAR, Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, donde nos esperaba Barba Roja Piñeiro y, junto a él, Pepe Silva. Margot y yo nos miramos y ambas pensamos, "Bueno aquí confirmamos lo que tanto dijimos y Mercedes negaba: Pepe nos ha denunciado". Años más tarde, nos dijeron que lo habían fusilado por robar armas para venderlas…

…¡Caer presas el 17 de abril! Con todos los cuadros de la resistencia listos para cuando llegara la invasión, ésta nos tomó por sorpresa, nos agarró desarticulados y sin información. Nuestros nombres estaban en listas desde hacía mucho tiempo. Nuestras vidas no valían un céntimo:

"¡Paredón, paredón, para saya y pantalón!"

…Barba Roja me lanzó a la cara un montón de fotos tomadas por Pepe Silva durante un trasiego de armas instándome a confesar que las mujeres en las fotos éramos Mercedes y yo. Yo hasta llevaba puestos los mismos espejuelos que en la foto, pero lo negaba una y otra vez. Fueron momentos muy duros. Fusilaron a muchos sin juicio. Por suerte, el esposo de Mercedes ni sabía que ella estaba conspirando, así es que el infiltrado no pudo delatarlo. El pobre hombre estaba lívido al saber lo que estas tres mujercitas venían haciendo en su casa y a sus espaldas. Así y todo, estuvo preso varios meses y salió loco…

…En aquellos días de Bahía de Cochinos, el paredón no cesó de funcionar. Todo preso que tú te encuentres hoy y que estuvo en La Cabaña en aquella época, te contará cómo llegaban a las galeras y decían: "Tú, tú y tú, Fulano, Mengano y Zutano…", sin juicio ni nada. Pero igual sucedía en cualquier estación de policía y aún más en el propio MINFAR…

…A Mercedes la apresaron en el hospital. Le querían quitar los sueros, transfusión y demás, pero su médico se les encaró para explicarles que ella estaba muy grave tras operarla del embarazo extrauterino. Dijo que la mantuvieran bajo custodia, pero que no la movieran. A Margot y a mí nos llevaron, por separado, para el G-2. Aquello era terrible, imagínate que en un solo cuarto habíamos más de 70 mujeres. Allí solo encontré a una conocida, Juanita, que trabajaba en CMQ. A su esposo le ocuparon una planta de radio; él logró escapar y la agarraron a ella. Allí comencé a conocer a las que con los años se convertirían en mis hermanas. Mi verdadera hermana, Gloria, trabajaba con Pan American y la sacaron para Miami, no volví a verla en 20 años…

…Poco después de un mes en el G-2 me trasladaron con un grupo para una casa tapiada a unas dos cuadras de allí; creo que había sido de uno de los dueños de la tienda El Encanto. La habían subdividido en celdas con dos literas cada una; a mí me tocó compartir por mucho tiempo con una muchacha muy inteligente que logró salir en libertad, María del Carmen Muñoz y Grau. Era de la juventud Católica, la Universidad de Villanueva y el Directorio, pero nunca lograron ubicarla y la soltaron. Allí conocí a Reina Peñate y a Noelia Ramírez, a quien apodaríamos "La Preciosa". Allí estuve bajo interrogatorios constantes, de día y de noche, durante dos meses y medio. No me dejaban dormir, a veces me sacaban y me dejaban sola, por horas y horas, en un salón helado…

…El peor de los interrogadores, el más sinvergüenza, era Idelfonso Canales. Me presionaba mucho amenazándome con fusilar a mi padre si yo no hablaba; mis padres ni sabían de mí desde el día 17 de abril, así es que seguro me daban por muerta. Pero, Saturno se come a sus propios hijos y también así la revolución. Al igual que a Pepe Silva, a Canales lo fusilaron por traficar con dólares…

…Un día me dejaron ver a mis padres durante 15 minutos. Mi madre estaba totalmente destruida de los nervios y mi padre era un anciano; en un mes se había puesto blanco en canas. Se ve''ia como que le habían robado la vida. A su pregunta, les confesé que yo era culpable y que allí estaría por muchos años. No volví a ver a mis padres hasta que me trasladaron para Guanabacoa…

…El 22 de septiembre de 1961 se dictó nuestra sentencia en un juicio con Pelayito "Paredón" de juez y Flores Ibarra de fiscal, la combinación clave para la pena de muerte. La pidieron para 18 hombres, y las condenas más severas para Mercedes y Margot Roselló y para mí. Mi abogado, de apellido Fernández, vino recomendado por Dora Rivas, quien estaba defendiendo a Robert Morton, el vice-presidente de la Pepsi-Cola, acusado de ser agente de la CIA y para quien pedían la pena de muerte que luego conmutaron. Éramos 102; nuestra causa era la 238 pero mezclaban causas para confundir y había gente del MRR, de Rescate, y de la Unidad de Apoyo a Bahía de Cochinos. Conmutaron algunas penas, pero fusilaron a siete hombres. Fue un juicio desgarrador, con la sala atestada de familiares que gritaban su angustia cuando dictaban sentencia de muerte. Al finalizar el juicio procedían a la apelación, pero solo rectificaron las penas de muerte y a nosotras tres nos rebajaron las condenas a 20 años.

…En ese juicio condenaron a muerte a Aldo Vera estando prófugo. Al comandante de la Marina de Guerra Revolucionaria, Gonzalo Miranda le conmutaron la pena de muerte. Muchos venían del Movimiento 26 de Julio; era una conspiración netamente salida de las filas de la Revolución. Era un juicio de mucha fuerza por estar involucradas las tres armas, el Ejército, la Marina y la Policía. Importantes personalidades y embajadores estaban presentes, incluyendo el de Inglaterra. Aquello era un constante forcejeo. Tras cada sentencia de muerte el preso quería abrazar a sus hijos, a su esposa, a sus padres, por última vez…

…Cuando terminó el juicio, los familiares se tiraron arriba de los que iban a fusilar y los policías, los cascos militares, los PMs, a culatazo limpio nos golpeaban a todos…hacían un cerco y nos separaban. Mundito, el sobrino de Mercedes, estira las manos y nos dice: "Cuídense", y un PM con bayoneta calada nos da un fuerte culatazo a Mercedes y a mí. Al; tratar de interponerse Mundito, cargó contra él con otro culatazo…todo esto a la vista y gritos de los familiares…

…Los nuestros nos halaban para que no nos metieran en la jaula. Cuando a empujones nos montaron en la jaula para llevarnos a la cárcel de Guanabacoa, los familiares le cayeron atrás a la jaula mientras se oían los gritos de los que iban a fusilar… ¡horrible, horrible! ¡Aquello era Pandemonium! Polín corrió junto a Norma y entonces la arrastraron a ella; Mercedes perdió el conocimiento en pleno juicio y hubo que sacarla en camilla. Éramos 110 acusados y casi 400 familiares. Nunca olvidaré la cara de mi padre apretando los puños y mordiéndose los labios, cargado de impotencia…

...Cuando llegamos a Guanabacoa, las noticias del juicio habían precedido a nuestra llegada y las presas estaban rezando un rosario con María Cristina Oliva, rogando porque no hubiera fusilamientos. Al traer nosotras la mala nueva, se renovaba el dolor de cada una. Si no era el hermano, era el esposo, si no, el hijo. Cuando una iba a juicio, las demás nos quedábamos rezando. Mujeres que hasta ayer fuimos desconocidas, hoy, en el dolor, éramos más que hermanas.

Video cortesia de YOUTUBE Y CUBA NEWS

MUJERES. Presidio politico cubano. Parte 3

2009-10-12T02:37:00.001-07:00

Julita Sierra

EN HONOR A ILIANA CURRA

Lo que Iliana nos cuenta.

No se trata de montañas enlazadas entre sí o prominencias parecidas en forma de lomo. Se trata de algo totalmente inhumano como lo es un traslado de prisioneros a diferentes cárceles en la isla.

Fue una madrugada intensamente fría cuando decidieron trasladarme desde “Manto Negro” en La Habana hacia otra provincia. Luego de despertarme con el ruido del carro-jaula en las afueras de la celda donde me tenían castigada, entró un oficial con cargo de psicólogo que se encontraba de guardia operativa. La orden inmediata de recoger mis cosas me hizo preguntar ingenuamente sí sucedía algo en mi casa. Lo primero que me vino a la mente es que hubiera sucedido algo con mi familia y me llevarían a verla. Una respuesta típica de un esbirro que no se hizo esperar: “Nadie se ha muerto. Recoge que te vas”. Mi preocupación fue en aumento. El día anterior había lavado unas medias de lana que cubrían mis piernas del penetrante frío, y aún estarían mojadas. Me las habían tendido en el “pollero” a donde me sacaban a coger sol para secarlas. Así que tuve que salir con unas medias que apenas cubrían mis pies, con una temperatura casi glacial.

El psicólogo, que servía a la vez de torturador, me llevó al carro-jaula con mi limitado avituallamiento. Todo lo que me habían supuestamente guardado, nunca lo recuperé. Era aproximadamente las cuatro de la madrugada o algo así. Estaba oscuro aún. Ya dentro del carro, me cerraron con candado y echaron a andar. No tenía idea a donde me llevaban. Pensé que pudiera ser trasladada a Matanzas. Después de un rato, el carro paró y abrieron el candado. Al bajar me esperaba un oficial con grados de Mayor. Era el operativo de guardia de la prisión. Pregunté adónde me encontraba y me dijo: “En el Combinado del Este”. Mi sorpresa fue grande. “¿Qué hago yo en una prisión para hombres?”, pregunté. La respuesta rápida y fría fue: “Ya sabrás. Tienes que esperar”. Me condujeron a un lugar que decían era la enfermería. Más bien era la parte de afuera adonde había unos asientos y allí me dejaron. Me senté, pensando en qué iba a pasar. ¿Por qué estaba sucediendo esto? Retrocedí en mi mente y recordé al esbirro de la Seguridad del Estado con grados de Mayor que se hacía nombrar Alexis. Un alcohólico y corrompido agente que fue a verme a una celda de castigo en que me habían encerrado estando en el Correccional ubicado al lado de la prisión. Era una continuidad de “Manto Negro” para condenas a trabajo forzado. Lo primero que me dijo fue que me iba a desaparecer de La Habana, que me iba a mandar tan lejos como pudiera. Que la gente como yo tenía que recibir un castigo severo. Pero con esto a quien más castigaban era a mi familia. Una manera de ensañarse porque el odio es demasiado fuerte para los que dicen respetar derechos humanos.

Alrededor de las 9 de la mañana me fueron a buscar. Un guardia me trasladó de nuevo a la entrada de la cárcel, al lado de una garita había un oficial con grados de capitán de la raza negra. Era ágil y nervioso. Tenía una tablilla en sus manos y hablaba con varios presos esposados que ya estaban entrando a una rastra larga cerrada con una cerca peerles. Los presos vestían de gris y habían muchos de la raza negra. Me senté en un banco para esperar me llamara, y al rato se me acercó. Me dijo: “Oye, ¿tú eres de Camagüey?” Lo que más recuerdo en ese momento fue un sentimiento de rabia, impotencia y preocupación. Era tan injusto y sádico enviarme tan lejos, que apenas balbuceé: “No, yo ni siquiera conozco Camagüey. Soy de La Habana”. El capitán, rápido como un tornado me dijo: “¡Te embarcaron, pepilla. Te embarcaron!”.

Me senté nuevamente en el banco y a mi mente me venía el sufrimiento de mi madre y de mi familia en general. Que cuando se enteraran sería muy duro para ellos. En los viajes hasta esa provincia tan lejana, con un sistema de transporte público precario. De la crueldad de un sistema que te encarcela injustamente y hace todo lo posible por destruirte. De la indefensión y la soledad que te calan el alma. Mis ojos se nublaron con ganas de llorar. Pero no podía hacerlo. No podía demostrarles mis sentimientos, ni mi preocupación por lo que estaba pasando. El mundo se hundía ante mí. Era desconcierto y coraje a la vez. Eran tantas cosas que me resultan ahora difíciles de explicar.

El Capitán en cuestión provenía de la Dirección Nacional de Cárceles y Prisiones. Tenía una ligereza impresionante y un carácter bastante agradable para la labor que realizaba. Contrastaba con la mayoría de los oficiales y guardias que había conocido hasta el momento. Luego de ubicar a todos los hombres en la rastra, fue hasta a mí y me dijo: “Mira, pepilla, a ti te corresponde ir también en esa rastra. Pero teniendo en cuenta que eres la única mujer y que lo que va a ahí no es nada fácil, te llevaré conmigo en el patrullero policial”. Dos carros de patrulla de la policía custodiaban la “cordillera”. Uno iría delante y otro al final. En el patrullero delantero iban cuatro policías y en el de atrás iban tres, incluyendo al chofer. En el asiento trasero iba un policía, el capitán, y yo en el centro. A los policías no le agradó la idea, pero el jefe del operativo era el capitán. Los policías tenían que hacer lo que él dijera.

Partimos alrededor de las 9:20 de la mañana. La rastra iba delante de nuestras miradas. Tenía unos asientos en alto donde iban apostados guardias con armas largas y cinturones llenos de balas en el pecho y la cintura. En sus piernas llevaban unos cuchillos grandes, y en la cintura también tenían una pistola en su cartuchera. Otros guardias iban parados y se turnaban la vigilancia. Era impresionante. Creía estar viviendo una película. Pero era una realidad triste y espantosa.

Un viaje incierto apenas comenzaba. Mi destino estaba a manos de las fuerzas represivas de un régimen que todo lo controla a base de castigo. Donde vivir dignamente tiene un alto precio porque, de lo contrario, tu identidad propia se sumerge en el fango y dejas de ser tu misma para convertirte en parte de un rebaño obediente y sumiso. Comenzaba la angustia, o más bien, continuaba. Ahora con la incertidumbre de lo que vendría.
Apenas habiendo salido de La Habana, el capitán hizo parar a la rastra. Tenían sistemas de comunicación para llamarse unos a otros de cada patrullero. Salió diparado del carro y ordenó abrir la reja. Señaló directamente a un preso de la raza negra que estaba al centro del camión. El preso había mordido las esposas plásticas y las había partido. Tenía las manos libres y ninguno de los guardias lo había visto. Desde el patrullero de atrás el capitán lo captó. Tenía vista de águila. Todo el mundo se quedó estupefacto. Le puso unas esposas metálicas y volvió al patrullero. El material plástico de las esposas es duro como el metal, pero el reo utilizó sus dientes como cuchillo. Era realmente asombroso.

La rastra tenía bancos a lo largo. Dos a los extremos y uno al centro. Los presos íban sentados uno al lado del otro con sus pertenencias en unas bolsas llamadas jolongos. A medida que levantaba el día, todo estaba bien. Alrededor del mediodía llegamos a la prisión de extrema seguridad de Agüica. La rastra se ubicó a la entrada y bajaron algunos presos para esa cárcel. También recogieron a otros. El capitán protestaba constantemente por lo mal que trabajaban en la cárcel y la demora que había para todo. Para los presos trajeron unas bandejas mugrientas con una comida imposible de tragar. Mi bandeja fue a parar a la rastra y alguno de ellos almorzó mi ración. El capitán me permitió salir del carro y caminar para estirar los pies. Estuvimos como dos horas en Agüica y luego volvimos a salir. Había calor, un sol bastante fuerte. El viaje continuó. Esta vez fue largo y tedioso.

En cada pueblo que entrábamos la gente se paraba a mirar de forma curiosa y con lástima. Cuando estábamos en la carretera ningún carro se podía acercar al convoy. Si alguien se arriesgaba a pegarse a la rastra, los guardias le enseñaban las AK-M con sus bayonetas en las puntas y les gritaban que se alejaran. En un momento del camino el camión tuvo una rotura y los guardias se tiraron a la calle como si se tratara de un asalto. Paraban el tráfico y alrededor de la rastra no podía haber nadie. Todo un revuelo peliculero al estilo de Hollywood.

Cada vez que entrábamos a una provincia diferente, los patrulleros cambiaban y teníamos que movernos. Eran otros policías y otros tipos de carros. Los policías eran arrogantes y se molestaban por mi presencia en el carro. El capitán de Cárceles y Prisiones me preguntó por qué yo estaba presa. Le dije que yo había sido condenada por estar en contra del sistema, pero que no me sentía mal por ello. Todo lo contrario. No tuvo una respuesta represiva como esperaba que fuera. Me dijo simplemente que respetaba mi criterio, y ahí quedó todo. Pero, precisamente por ese criterio cumplía una condena de tres años de privación de libertad. Mi único crímen era pensar diferente, y eso bastaba.

Alrededor de las siete u ocho de la noche llegamos a Ciego de Avila. Miradas curiosas por todos lados sabían lo que eso significaba. Me imagino que estarían acostumbrados a lidiar con el panorama a cada rato. Entramos a la cárcel de Canaleta. Nuevamente repartieron bandejas mugrientas para los presos. Mi bandeja la entregué a la rastra y hasta una bronca se formó para cogerla. Dos presos se entraron a piñazos porque querían comerse mi ración. A la hora de comer les quitaban las esposas. Pedí permiso para ir al baño y el capitán ordenó me llevaran al centro donde recluyen a las mujeres. Se trata de una sección donde encierran a las mujeres como depósito hasta que son trasladadas a una prisión para ellas. Canaleta es una cárcel de máxima seguridad para hombres solamente. Entré al lugar donde habían unas pocas literas y algunas mujeres presas. Me enseñaron el baño y me hicieron algunas preguntas curiosas. Una presa común me dijo que pronto iría para la cárcel de mujeres de Camagüey y que se los dijera a las de allá cuando llegara. No recuerdo su nombre. Tenía un punto de tatuaje encima del labio superior que luego supe era propio de las homosexuales que hacen el papel de las mujeres. La presa era reincidente y estaba involucrada en robos o algo parecido.

Al salir del baño, me senté nuevamente en el patrullero. Estaba sola, sentada detrás y un policía abrió la puerta y me quiso sacar a la fuerza. Me negué y me aferré al asiento. Llamé al capitán y éste vino a ver qué pasaba. Le dije que el policía me quería sacar y le ordenó retirarse. Que yo me quedaba ahí sentada y que me dejara tranquila. El policía me miraba con tanto odio que me hubiera matado. Me sonreí con burla. Era mi única forma de vengarme de tanta represión injusta.

Salimos bien oscuros de Canaleta. Acercándonos a Camagüey había un frío terrible. Los pobres hombres que íban en la rastra se tapaban con lo que tenían en sus jolongos. Estaban congelados. Una intensa neblina hizo que los carros apenas se movieran. Iban lentos porque no se divisaba nada. Era de noche y la oscuridad era penetrante, fría y desoladora. El capitán había recibido unos plátanos de fruta maduros de parte de uno de los policías, del chofer, que en su actitud servil le entregó para congraciarse. Yo sentada al centro detrás no había comido nada en todo el día. Tampoco podía tragar, era demasiado el disgusto que tenía para probar bocado alguno, mucho menos eso que llamaban comida en las bandejas grasientas y sucias que nos entregaron. El capitán inmediatamente me entregó los platanitos. Me dijo: “Pepilla, no has comido nada. Toma, esto para ti. Si no quieres ahora, guárdalos y cómetelos después”. La cara del policía era de piedra, me imagino su rabia y su odio contenido. Yo no los probé, pero los tomé en agradecimiento de una actitud que no concordaba con los demás. Lo consideré un caballero, a pesar de nuestras ideologías tan diferentes y los caminos desiguales que llevábamos.

Ya bien tarde, aproximadamente a las 12 de la noche llegamos a Kilo-5. La cárcel de extremo rigor para mujeres en toda Cuba. Allí había una Primer Teniente llamada Ofelia que estaba de guardia operativa. Me estaban esperando desde hacía rato, pero el convoy se había demorado más de la cuenta. El capitán bajó mi jolongo, entregó mi expediente, que al abrirlo, la oficial dijo: “Una C.R., ya tu sabes”. C.R. significa “Contra Revolucionaria”. “Efectivamente” -les dije- “y me buscan una celda en solitaria ahora mismo. No quiero galeras”. Me dijeron que no, que iría a galera y que hablaríamos al día siguiente. El capitán me dio la mano y me dijo: “Pepilla, pórtate bien para que salgas pronto. Cuídate”. Salió con su paso apurado y empezó a dar órdenes para continuar. La “cordillera” se dirigía ahora a Kilo-7 y Kilo-8, cárceles construídas detrás de Kilo-5, porque Camagüey es una de las provincias que más prisiones tiene. Luego continuaría hasta Guantánamo.

La “cordillera” continuó su andar en el frío de una noche triste y dolorosa. Los hombres íban a parar a sus cárceles, y yo estaba en la mía, en la que sádicos oficiales de la Seguridad del Estado habían escogido para sacrificar a mi familia desde La Habana. Parada en la puerta de la reja principal no sabía qué me esperaba. Una incertidumbre hacía que mi corazón golpeara fuertemente y mis sentidos se agudizaran al máximo temiendo lo peor. Lo desconocido siempre causa temor, y de eso ni los más valientes están exentos. Yo no me consideraba como tal. Simplemente sabía que tenía que afrontar nuevas vicisitudes en un mundo incierto y confuso. En un mundo brutal y salvaje como es una cárcel de mujeres.

En ese mismo momento la “cordillera”, quizás, ya estaba entrando en Kilo-7, para luego continuar su camino impasible y solitario. Dejando a otros que, como yo, les esperaba el sufrimiento de verse alejados de su familia. Desterrados en nuestra propia tierra por órdenes crueles de quienes no respetan la condición humana. ¡Dios los perdone! Yo, jamás podré.

RECUENTO PARA LA HISTORIA

Por: Ninoska Pérez Castellón

Los que a diario hablamos ante las cámaras, nuestra credibilidad se basa en la seriedad y, por supuesto, los hechos que substancian nuestras opiniones.

Cuando digo que Miami es una ciudad de victimas, 50 años de dictadura en Cuba avalan esa aseveración. Víctimas somos todos, por el simple hecho de haber perdido nuestra patria y cada cubano es una historia de dolor. La separación familiar, la privación de libertad, pero el ensañamiento del régimen castrista con sus adversarios es el verdadero reflejo de la crueldad llevada a extremos.

Ningún hecho lo demuestra más que el presidio político de mujeres en Cuba.

Nelson Rodríguez Diéguez, se ha dado a la tarea de documentar este crimen en pleno siglo XX, con las fotos de más de 350 mujeres que transitaron el difícil y tortuoso camino del presidio político en Cuba. Sus rostros, número de causa y años cumplidos bastan para decirle al mundo que en ningún otro lugar del planeta ha ocurrido semejante fenómeno de mujeres padeciendo 10, 15 y hasta 19 años en condiciones inhumanas.

Cari Roque, una joven mujer que cumplió 16 años en prisión y salió para enfrentar la otra gran tragedia, una madre que el dolor de perder a su hija la había hecho enloquecer.

Annette Escandon, una joven madre que le arrestaron a su esposo y cuando vinieron por ella en la madrugada y sus tres pequeños hijos de 5 y 3 años y el menor de seis meses quedaron solos y lo único que pudo hacer fue gritar en medio de la oscuridad, mientras era golpeada para que alguien se ocupara de ellos. Diez años permanecieron aquellos niños en casas de amistades y amigos mientras ambos padres cumplían sus condenas.

Gloria Argudín, niña mimada que a los 19 años salió a pelear junto al líder estudiantil Porfirio Ramírez, fusilado, junto a cuatro de sus compañeros y se enfrentó como una fiera a los abusos, las golpizas y el sadismo de sus carceleros que para amedrentarla la fusilaron con balas de salva.

Gladys Ruíz Sánchez, que fue a prisión junto a toda su familia.

Carmen Veloso que fue separada de sus pequeños hijos y aun no entienden por qué el amor por algo llamado Cuba causó aquella lacerante separación.

Nilda Díaz que cumplió 16 años.

Nereida Polo 17 años.

La Dra. Ana Lázara Rodríguez 19 años.

Y, después, las nuevas generaciones como Carmen Arias, Iliana Curra y tantas otras que siguieron el valiente ejemplo de mujeres que han dejado sus nombres en la historia de Cuba, escritos con sangre.

Entender la tragedia cubana es conocer a una Milagros Bermúdez, con su cara angelical y escucharla hablar del sufrimiento de sus compañeras sin mencionar el propio, solo para que una vez terminada la entrevista, me mostrara las cicatrices en sus senos de las heridas de operaciones producto de las secuelas de las veces que fue agredida con potentes chorros de agua en su pecho.

Cuando Mignon Medrano dedicó su libro: “Todo lo dieron por Cuba” a la tragedia del presidio político de mujeres, incluyo en la portada la frase del jefe de prisiones de Cuba, Manolo Martínez: “Cuando estas mujeres salgan de este engaleramiento, van a salir en cuatro patas.” Error craso, salieron con la cabeza en alto y una estrella en sus frentes.

Por eso, hoy celebro la publicación de “Recuento para la Historia”…para que aprendamos con esta lección estremecedora, para que nuestro pueblo recupere su dignidad…para que nunca más la mujer cubana sea sometida a semejante abuso.

Recuento para la historia

Por Rogelia Castellón

Lo más emocionante derivado de todas nuestras gestas libertarias es continuar escuchando las voces de nuestros hombres y mujeres pronunciando la palabra amada, durante el empeño que los ha llevado, y aún los lleva, a la muerte o a la cárcel. En las cárceles castristas, lo negro de la noche penetrando los ojos de las víctimas, los ha acompañado en el minuto final, cuando el efecto de una bala atravesando sus pechos han terminado sus preciosas vidas, mientras sus voces se han podido escuchar gritando al mundo ¡Viva Cuba libre!

La cárcel no ha sido mejor que el paredón, y ha resultado en la prolongación de la tortura, de la ofensa y de la idea de que cada vida encerrada entre aquellas rejas, ha estado abandonada y perdida para continuar su lucha o para abrazar a un ser querido.

Cuba, libertad, patria y amor, entrega y pensamiento, y siempre Cuba libre.

Hemos tenido hombres y mujeres, en todas nuestras épocas, haciendo Historia. Sembrando palabras en los corazones de otros. Pronunciando frases capaces de quedarse hasta hacerse eternas, dando lo mejor de la juventud y lo hermoso de una familia para ver libre a un hermano, y para que cada cubano pueda algún día decir, estoy criando hijos libres.

Hay otros hombres y mujeres, buscando siempre vidas y leyendas, palabras y pensamientos para dejarlos en la memoria de los que puedan recordarlas y llevarlas a otros pueblos, a otros sentimientos, al mundo entero. Nelson Rodríguez Diéguez y muchas mujeres y hombres, capaces de entender el valor de la causa porque han sido parte del sacrificio, trabajan en este empeño. A través de sus famosos calendarios, fotos, escritos y palabras, muestran a los que no conocen nuestra historia y a los que la han vivido y la recuerdan, todo el sacrificio de la mujer cubana en esta lucha muchas veces amarga, y siempre esperanzada.

Está terminada y será presentada en el recinto del Koubek Center, de la Universidad de Miami, en el una memoria dedicada al recuerdo de las mujeres cubanas que dejaron en el camino la juventud, la familia y el goce de vivir la juventud, para correr en busca de la libertad de nuestro pueblo.

Recuento para la Historia es el nombre. Allí, estarán de pie, con las palabras de nuestro Himno Nacional en sus labios, las mujeres que se hicieron heridas, para ver a una nueva Cuba sin esclavos. Será hermoso, ver en ese lugar, ese día a los niños cubanos, cuyas vidas se desarrollan en tierras libres, porque una mujer cubana entregó en una celda su derecho a ser madre, para que los nuevos criollos nacieran de un vientre libre, de una mujer con palabras. Todos debemos en gesto de gratitud llevar a nuestra juventud a conocer la vida de esas mujeres cubanas. Mujeres sacrificio, mujeres entrega, mujeres cubanas, siempre pensando en Cuba. Llenar el local en ese día es mostrar nuestro orgullo y gratitud por el amor puesto por estas mujeres en la causa de Cuba libre. Debemos cumplir con este deber.

Hay siempre mucho dolor en cada gesto heroico. No se puede levantar la mano y decir una palabra para que la patria se salve como por arte de magia, es necesario entregar la vida para ser enterrado en la tierra amada o entregar el cuerpo para ser torturado en una cárcel. La cárcel es siempre horrible, porque corta las alas y los sueños de los soñadores, y además deja la entrega sin llegar a ser logro. Estas mujeres lo sabían, pero debían intentar con su esfuerzo, que el sueño se hiciera realidad. Lo hicieron.

No puedo buscar espacio en estas cuartillas, para narrar ni las historias ni los sacrificios de estas ex presas cubanas. No voy a decir el nombre de una, si no puedo decir el nombre de todas. Piensen en ellas, como ellas, pensaron en ustedes, cuando buscaban espacios de libertad para el pueblo cubano. Las mujeres de estas historias son cubanas, nacieron en un pedazo de nuestra isla y terminaron de crecer en una mazmorra castrista, golpeadas y vejadas por hombres y mujeres incapaces de sentir amor ni por la verdad ni por el sacrificio. Las que aún están vivas, recorren en libertad sus recuerdos y continúan enviando sus pensamientos a la tierra siempre amada y todavía prohibida.

Nadie sabe mejor que ellas de la tristeza de perder el esfuerzo, y el dolor de saber que no podrán recorrer otra vez la pradera en busca del camino nuevo para todos. Sí, sí tienen heridas estas mujeres, tienen heridas y tienen dentro el dolor de las amigas perdidas, llevadas por la muerte.
Las que no estarán presentes en el acto porque ya encontraron el camino de la eternidad, tendrán un espacio. Veremos en los pasillos junto a nosotros la sombra de sus cuerpos, escucharemos la dulzura de sus voces al entonar el canto de la patria, y sentiremos aquel perfume de amor que las llevó un día a ser entrega.

OTROS TESTIMONIOS:

CAIMAN PRODUCCION

CORTESIA DE NETFORCUBA

MAMBISAS

2009-10-10T05:16:00.000-07:00

Ana Betancout

Autor: Ivan Curra

http://politicamenteicorrecto.blogspot.com/

Cada 10 de octubre conmemoramos los cubanos el grito más alto de rebelión por nuestra independencia, desde hace 141 años los cubanos recordamos y rendimos tributo a los grandes próceres de nuestra primera guerra por la libertad. Sin Céspedes, sin Agramonte, sin Perucho Figueredo, sin Sanguily, sin Martí y sin esa pléyade luminosa que abarca ambas grandes guerras del siglo XIX no se puede hablar de historia de Cuba.

Pero deslumbrados ante la descomunal estatura moral de estos caballeros, cegados por ese brillo incandescente de sus figuras e historias, a veces no vemos a quienes hicieron posible su trabajo, a esas grandes mujeres que al lado de sus maridos, sus hijos, sus nietos, sus hermanos, regaron con su sangre maravillosa la sagrada tierra de Cuba. A ellas quiero yo rendirles hoy tributo.

Cuando repasamos la historia de Cuba hoy, muchas veces lo hacemos desde la comodidad de nuestra biblioteca, en la sala de nuestra casa, sentados en un sillón contándoles a nuestros vástagos aquellas proezas; pero pongámonos por un minuto solamente en la piel de aquella época y sintamos lo que ellos y les aseguro que si visualizan bién, comenzarán a sudar frio. La bella manigua cubana es bella en fotos, pero la manigua cubana es terrible de vivir, llena de mosquitos, de lagunas insalubres de millares de insectos, de un calor espantoso, de una amplitud interminable, imposible de caminar sin machete en mano, además sumémosle estar perseguidos por un ejercito feroz de soldados y oficiales dispuestos a matarte sin contemplaciones. El Ejercito Mambí no era más que grupos de guerrillas que se convertía en ejercito por el valor de sus hombres, sin pertrechos, diezmado de enfermedades y heridos, con una impedimenta ó retaguardia que era un ancla pesadísima e imposible de abandonar a su suerte y sin la ayuda de las mujeres las tropas activas del Ejercito Libertador pronto hubiesen sido destruidas.

La mujer mambisa dejó de ser la docil ama de casa del siglo XIX, dejó de ser el adorno bello de la casa y se convirtió en el depósito de valor de ese ejercito, encargada de curar los heridos, de organizar el soporte de tropas, de transmitir órdenes como correos y salvaguardar las familias de los mambises frente a la crueldad de los españoles y los guerrilleros cubanos al servicio de España.

Vemos a la mujer como ese ser que inspira ternura, amor, vemos a la mujer como esa mitad del ser humano que calma con su dulzura el desespero del hombre ante las dificultades de la vida, ese bálsamo bendito sin el cual nos es muy dificil vivir; sin dejar de ser todo eso, se convirtió la mujer en la inspiración patriotica del hombre. La mujer cubana dió el ejemplo en el fragor del combate y ¿ qué hombre se queda atrás cuando ve que a su lado cabalga como una furia una mujer machete en mano contra una columna enemiga ? Nadie se queda rezagado y menos en aquellos tiempos cuando supuestamente la mujer estaba para tejer y tener hijos. Imagínense señores, aquellos machos-remachos guiados a la batalla por alguien que hacía solo unos días bordaba, bañaba chiquillos y servía de amable anfitriona de visitas ó recitaba poesías en el café del viernes en la noche.

Se convirtieron entonces en las Damas de la Guerra, en las Musas del Machete Mambí y nunca el toque de Adeguello sonó tan dulce.

Por eso honor a esas féminas como la Comandante Mercedes Sirven Pérez-Coello, las capitanas Adela Azcuy, Ana Cruz Aguero, Rosa Ma. Castellanos, Trinidad Logomasino, Ma. de la Cruz Noriega, Luz Palomares García, Isabel Rubio Díaz quien muriera en combate, a Catalina Valdés la oficial del Ejercito Mambí más veces herida en combate y muchísimas más. Claro también a íconos que póstumamente han sido consideradas con el grado de General del Ejercito Libertador como :

- María de la Soledad Betancourt Agramonte ( Ana Betancourt ), María Magdalena Cabrales Isaac, Mariana Grajales y Bernarda del Toro Pelegrín ( Manana ).

Recuperar lo que estas mujeres inspiraron en su momento y adaptarlo a los nuevos tiempos es fundamental, porque el pueblo que siente orgullo de sus mujeres es un pueblo invencible. Mujeres, sientanse orgullosas de su pasado que es la base del presente y allá y aquí las vemos, de frente, viviendo tiempos diferentes pero de frente a una dictadura tan cruel como la hispánica; ante este tipo de mujer, señores, ante este tipo de colosos, no nos queda otra que poner rodilla en tierra y besar sus plantas.

Transitemos de inmadurez a madurez

2009-10-09T08:05:00.000-07:00

Autor: Álvaro Yero Felipe
La Habana.
http://www.payolibre.com/

Los 50 años del totalitarismo han sido suficientes para que se haga notable el desgaste político del régimen comunista de Cuba. La enfermedad del ex gobernante Fidel Castro se ha ramificado en las altas esferas de la cúpula gobernante. El pueblo de Cuba observa detenidamente como se acerca el día en que todos puedan disfrutar de la libertad plena.

Los opositores pacíficos no abandonarán la lucha en favor del respeto de los derechos humanos hasta que ese día llegue. Unidad es la clave del éxito y lograrla es responsabilidad de todos.

En los últimos meses la policía de Seguridad del Estado ha aumentado las detenciones y encarcelamientos a opositores de diferentes organizaciones, principalmente del sector más joven, tales como: Arnaldo Herrera Campoalegre, Darsi Ferrer Ramírez, José Díaz Silva, Yoel Lázaro Carbonell, Ernesto Díaz Ezquivel, y Yosvani Ansardo Hernández, quien recientemente fue puesto en libertad luego de pasar 14 días detenido.

Estos y muchos más han sido llevados a prisión. Arnaldo Herrera Campoalegre fue víctima de un juicio injusto y manipulado, según comenta el presidente de la organización a la que pertenece, fue condenado a un año de privación de libertad por orden de la policía política.

Es el sector joven quien sufre la tozudez del régimen, es la juventud cubana la que renuncia al hombre nuevo y elige al hombre libre dentro de una sociedad donde sus oportunidades sean realidad.

Es la juventud quien ha protagonizado las luchas en Latinoamérica contra las dictaduras y son los jóvenes los que en las calles venezolanas evitan que el chavismo cercene la democracia y va a ser la juventud cubana el antídoto que elimine el totalitarismo en Cuba.
Unificar fuerzas entre los que nacimos dentro de este proceso malévolo, llamado revolución, y los que con sus años de experiencia brinden la dosis exacta, será el camino para llegar al final de esta lucha, que nos conducirá, sin duda, a la victoria.

Los jóvenes demócratas cubanos hacemos un llamado a la comunidad internacional para que sigan de cerca el accionar represivo del régimen comunista de Cuba y le exija, sin condiciones, la libertad de todos los prisioneros políticos y de conciencia, pero el llamado fundamental lo hacemos dentro de nuestra patria, partidos y movimientos políticos, bibliotecarios y periodistas independientes y demás organizaciones opositoras.

Apartemos a un lado las diferencias personales, transitemos de la inmadurez política a la madurez; carguemos en nuestra mochila de campaña el ideal que nos une y el deseo de ver a nuestra patria libre de tiranía; enfrentémonos sin temor como lo hicieron aquellos que entregaron sus vidas por una democracia pluralista.

Ha llegado la hora de la verdad; la hora en que se cumpla el gran sueño popular: lograr la libertad de todos los cubanos.

“El mundo tiene dos campos: todos los que aborrecen la libertad, porque sólo la quieren para sí, están en uno; los que aman la libertad, y la quieren para todos, están en otro"
José Martí

LOBOS CON PIEL DE OVEJA

2009-10-08T08:34:00.000-07:00

Autor: Angélica Mora

http://angelicamorabeals.blogspot.com/

Apuntes de una periodista

O EL CAMUFLAJE PERFECTO

Y COMO ENCONTRAR LA RANA

¡Cuidado!. Andan merodeando por ahí, lobos con piel de oveja que, con camuflaje a la órden, tratan de infiltrarse como simpatizantes en blogs y sitios en Internet que son contrarios al régimen de Cuba y sus gobiernos satélites.
Estos lobos cumplen directrices desde La Habana y están desparramados por el mundo. Aquí en Estados Unidos se encuentran por todas partes.

No se si sentirme halagada, pero confieso que yo he sido una de esas personas a las cuales trataron de infiltrar para acarrear problemas.

Uno de ellos, que dijo llamarse "Pedro Mirabal" me envió correos electrónicos bajo ese mismo nombre.
Se esforzó por ganarse mi confianza enviándome montón de material que, según él, "me podía servir", especialmente videos.
Tuvo especial interés en tratar de inducirme a creer que estaba "equivocada" con respecto a mi teoría que Fidel Castro está muerto. (Trabajo imposible por lo porfiada que soy en mis convicciones).
Mi choteo sobre "las Momias Cubanas" lo enervaba, lo sacaba de quicio... aunque su reacción -en los mensajes por e-mail- era otra cosa.
Su infiltración se trató de hacer en una forma muy sutíl y rebuscada.

También "Pedro" criticaba duramente, en los numerosos correos que me enviaba, al teniente coronel Juan R. Sánchez, ex escolta de Fidel Castro, quien dio declaraciones y entrevistas en los medios de prensa del exilio de Miami hace algunos meses, sobre aspectos que no se conocían de la vida del dictador cubano.

Este envío de e-mails de "Pedro" era regular y duró varios meses.
(Terminó bruscamente en mayo de este año junto con todas las comunicaciones y señales de vida, al fracasar en su intento).

"Pedro", mientras estuvo activo en tratar de infiltrarse, me indicó que tenía un blog llamado "Mafiosos Comunistas", ( hoy paralizado, víctima de la negligencia de su autor desde mayo pasado, como esos cañones abandonados luego de una guerra perdida. Pero ustedes todavía lo pueden ver ya que --hasta ahora-- no lo han retirado de Internet).
"Mafiosos Comunistas", supuestamente atacaba al régimen de los hermanos Castro, pero cumplía, solapadamente, otro cometido bien preciso, la desinformación.

Decía "Mafiosos Comunistas" en una de las entradas:
"Fábula sobre la supuesta enfermedad de Fidel Castro (versión completa). Y el artículo original publicado en ELPAIS.com donde José Luis García Sabrido, jefe del servicio de Cirugía, declaró que Una cadena de actuaciones médicas fallidas agravó el estado de Castro y más recientemente confirmó que la enfermedad que llevó a Fidel Castro a una supuesta operación no fué el cáncer "Fidel está bien de salud y podría volver al poder; creo que no lo desea", y aquí se muestra con mucha claridad el trabajo del G-2 en la TV de Miami Otra desinformación más del G-2 sobre la supuesta enfermedad de Castro en la TV de Miami. NUEVO!!!."

Más tarde este "Pedro" trató de estructurar un sitio, "Debate", donde según él, ya estaban varios participantes: Angélica Mora, Pedro Martínez y Esperanza.
Para suerte mía, en mi ignorancia cibernética, nunca pude entrar a ese sitio cuando me lo pidieron y según ellos, aguardaban por mí.
A los pocos días se me prendió una lucecita en la bujía del cerebro y ¡zazzz! me di cuenta del propósito fundamental de ese acercamiento:
Introducirse en el Blog y lograr mi password.

Se pusieron impacientes.
"Pedro" le puso el siguiente recado a "Esperanza":

3:25 PM
"Pedro said...
Esperanza sabes, al parecer Arnaldo (Fernández) se me ha acobardado un poco, por eso estoy esperando que Angélica logre entrar para ver si ella, que es una periodista bien conocida le habla. Además a ustedes la mujeres es muy dificil decirles que no. Angélica si quiere entrar, pero al parecer ella no es muy diestra en estos asuntos. Así que debemos tener algo de paciencia".

Gracias a Dios que no soy muy diestra.
Me libré jabonada.

Han habido también otros agentes muy preparados, tratando de "frotar" mi ego como lámpara de Aladino a ver si salen chispitas y brota mi vanidad y me enceguece y me voy al carajo de una vez por todas.
Muchos correos han tratadode "que pise el palito" y he tenido que navegar, como los marineros de los cuentos, cuidándome de los cantos de sirena, zalamerías y elogios de agentes que quieren infiltrarse en el Blog.
Hay otros con menos paciencia (o más directos que "Pedro") que me atacan abiertamente, de tiempo en tiempo, como JEDDY CABELLO y "Elpidio Valdes".
Este último me envió el siguiente correo electrónico:

Junio 24, 2009
Buenos dias estimada Angelica estaba leyendo tu articulo en Cubamatinal Reagan el demonio para Raul Castro,y te quedo muy bien el montaje desinformativo que escribistes, pero por desgracia ya nadie te lee y nadie te cree, es mucho espacio para tan poco contenido, espero que los que te pagan no te rebajen las migajas por tus articulos contra Cuba. Por cierto por que no escribes sobre la matanza de indigenas en el Peru por parte del carnicero de turno, el Presidente Sr. Alan Garcia, o es que los indigenas para ti no existen o son seres que no merecen que tu pluma se mueva en defensa de ellos.
Creo que debes empezar a cambiar tu estilo y en vez de criticar, ponte a defender a los millones que no tienen para comer, a los millones que no tienen como pagar su seguro de salud, a los millones que viven en las calles por causa de la crisis sistemica del capitalismo, pienso que no ganarias mucho, pero te sentirias mas humanizada, mas sensible y sobre todo mas reconocida por los pobres de este mundo que son ya millones (1000 millones y siguen aumentando).
Que Olubdumare y Obatala siempre me acompanen

Cuento todo esto porque en estos días arrecian los ataques.
Hoy hay un nuevo personaje metido a remache en uno de los blogs donde yo colaboro.
Pero, ya lo sacaremos de ahí.
Por eso, he confesado esto que me ha pasado, para que sirva a otros de advertencia.
¡Ojo entonces con Los Lobos Camuflados de Suaves Ovejas! les pueden comer el blog, de una sola dentellada.
_* Angélica Mora, periodista chilena, analista del portal La Nueva Cuba. Trabajó como jefa de corresponsales en Radio Martí.
Creó y dirigió el programa "Ventana a Cuba" en La Voz de América, VOA.
Periodista en varios medios de prensa hablada y escrita en Chile y Venezuela.
En Venezuela, fue presentadora y estuvo destacada ante el Congreso y el Palacio de Miraflores por Radio Caracas Televisión, RCTV. Fue periodista en el Diario El Nacional de Caracas.
En Estados Unidos fue corresponsal para RCTV y el Diario El Nacional. En 1984 recibió la condecoración Andrés Bello otorgada por el gobierno de Venezuela.
Hoy tiene dos blogs
Apuntes de una Periodista
http://angelicamorabeals.blogspot.com
y
Sucede Ahora
http://angelicamorabeals2.blogspot.com
Blogs que son reproducidos en varios portales y sitios en Internet de Europa, América Latina y Estados Unidos.
______________________________________________________________________

EN LA FOTO DEL CAMUFLAJE PERFECTO EN LA NATURALEZA ¿ENCONTRARON LA RANA?

Nota: Aprovado y respaldado por la comisión organizadora del Congreso Virtual Internacional.

COMO ASALTAR UNA NACION

2009-10-06T02:55:00.000-07:00

Autor: Proyecto Civico Cubano

http://Proyectocivicocubano.blogspot.com

Cuentan que una vez Fidel Castro, que entonces se movía en la periferia ansiosa y ambiciosa de aspirantes a un escaño en la cámara de representantes, le dijo a un amigo:

Yo no quiero robar un banco. Yo quiero robar el banco.

Y dicho y hecho. Aprovechando el golpe de estado contra el Partido Ortodoxo –mas que contra el presidente Carlos Prío- que amenazaba ganar las elecciones inició su asalto al poder intentando tomar un cuartel militar y provocando un baño de sangre en Santiago de Cuba.

Pero no fue condenado por traición. No señor. Apenas dos años más tarde salía en libertad y comenzaba su campaña política para… adivinaron: obtener un escaño en la cámara de representantes.

Sin embargo, los tiempos habían cambiado durante su permanencia en la prisión y con su fino olfato percibió que los que se oponían a Batista no veían con buenos ojos esta maniobra. Entonces, hombre de grandes recursos que comenzaba a desarrollar el histrionismo que sería su sello en el futuro, declaró:

- Me marcho de Cuba. Batista está planeando asesinarme.

No se si Batista era tarado porque no le faltó tiempo y oportunidades para hacerlo mientras estuvo preso. Pero la gente le creyó y con algunos simpatizantes que se le unieron en México y la ayuda económica del depuesto presidente Prio compró un pequeño yate con el que naufrago unos días mas tarde en las costas de Manzanillo, al oriente de Cuba.

Con la ayuda de los idealistas del llano frustrados por el golpe militar, estableció un bucólico campamento en la Sierra Maestra donde, entre otras cosas, recibía a la prensa extranjera haciéndole creer que contaba con un ejército numeroso, hablaba por Radio Rebelde contra el comunismo y, por supuesto, corría a refugiarse en lugar seguro cuando el ejército los atacaba mientras en las ciudades se aterraba con bombas y sabotajes a la población. Ese fue la primera gran vileza de Fidel Castro: llevar a una juventud con vocación democrática a matar y a morir.

Finalmente, cuando el primero de enero de 1959 el dictador Batista abandonó el país –y a todos los que le habían sido leales- comenzó la leyenda del heroísmo guerrillero y de los más de 20,000 cubanos caídos en la lucha. Puesto que la dictadura había durado apenas siete años, unos pequeños cálculos indican que debe haber habido un mínimo de 2857 muertos al año, es decir, 238 mensualmente y de forma ininterrumpida. Y ni en los grandes levantamientos (el asalto a los cuarteles Moncada y Goicuría o al Palacio Presidencial) se llegó a esa cifra. Fue el comandante libertador quien estableció los paredones de fusilamiento a donde se podía ir a parar hasta por tener un nombre de mal gusto, como fue el caso de un guajiro llamado General Palencia fusilado por sospechas de ser un general en fuga.

Mientras tanto, se iniciaba una vigorosa campaña de reformas sociales en beneficio del pueblo que deslumbró a muchos latinoamericanos. He aquí algunas:

La Reforma Agraria que se apropió de las mismas para desarrollar planes estatales que en pocos años destruyó una próspera agricultura que abastecía el 80% del consumo del país. Por cierto, después me enteré que la Constitución de 1940 preveía una reforma agraria, de manera que no era necesario morir por ella pero…

La Nacionalización de empresas extranjeras y los centrales azucareros que representaban el 14% del capital total invertido en la isla. Después esas empresas fueron vendidas nuevamente a inversionistas extranjeros y de los centrales azucareros no queda ni la sombra. Cuba, que fue la azucarera del mundo hoy se ve obligada a importar azúcar. Cosas de la vida.

La campaña de Alfabetización en un país que en 50 años de república había reducido el analfabetismo desde un 76% en 1902 hasta un 18% en 1958.

La Reforma del sistema de salud para dar cobertura universal de cuidado médico, en un país donde la tasa de mortalidad infantil era de 32 por mil, la mas baja de Latinoamérica y la 13° más baja del mundo, por encima de Francia, Bélgica, Alemania del Oeste, Israel, Japón, Austria, Italia, España y Portugal. Hoy ocupa el lugar 24 y la tasa de abortos es de 0.71 por cada niño nacido vivo. Según los datos de la OMS, en 1958 Cuba tenía como promedio una cama por cada 190 habitantes, cifra que excedía la meta de los países desarrollados de esa época de 200 personas por cama de hospital.

La Reforma educacional que eliminó las escuelas privadas y dio paso a un sistema único, estatal y obligatorio de adoctrinamiento sistemático. Miles de cubanos fueron a las aulas mientras la cultura fue amordazada reduciendo al ostracismo con el lema: Con la Revolución todo, fuera de la Revolución, nada a figuras tan importantes como los escritores Virgilio Piñeira y José Lezama Lima.

La situación del país se movía entre la escasez material atenazante y la persecución política rayana en el surrealismo pero el comandante, hombre de grandes recursos, aseguraba que estábamos mejor que antes de la Revolución. No importaba que las raciones alimenticias distribuidas por la libreta de abastecimiento fueran inferiores a las que recibían los esclavos durante la colonia. No importaba que en 1958 Cuba ocupara el tercer lugar entre los países latinoamericanos en reservas de oro, dólares y valores convertibles en oro con $373 millones y el peso cubano se cotizara a la par con el dólar. No importaba que el presupuesto era de $400,000,000 la señalara como el país del “per capita” presupuestal mas alto de América Latina Debíamos agradecer eternamente a la Revolución por los grandes logros sociales que antes nos fueron negados. Y para demostrarlo, simplemente, cambió la historia borrando de los libros las conquistas sociales y laborales de los años cuarenta, como borró de la tradición musical cubana los nombres de Ernesto Lecuona, Marta Pérez y Celia Cruz. Por decreto, Cuba antes de la revolución era un país del tercer mundo víctima de la injusticia social, la represión política y el racismo. Ese era el credo que había que aprenderse y recitar en las escuelas –y no estoy exagerando-. Cualquier opinión en contra colocaba a la persona en el triste papel de contrarrevolucionario. La letanía que seguía señalaba aquella Habana republicana como el burdel del Caribe, controlado por gangster y delincuentes. No, no me recuerde a las jineteras, por favor. Eso también es culpa del imperialismo.

Y mientras todo esto entretenía al pueblo, la pandilla gobernante se dedicaba a desmontar las estructuras básicas del estado democrático, a encarcelar o quienes denunciaban los atropellos, a llevar la chusmocracia a su máxima expresión. ¿Se acuerdan de aquellas consignas? “Al que no le guste que tome purgante” “Tenemos un comandante que lo ronca los …”.

Expresiones groseras pero, al menos, autóctonas. Peor fue después cuando tras la zafra de los 10 millones que nunca se lograron Cuba comenzó a sovietizarse tratando de imponer una cultura absolutamente ajena a nuestra idiosincrasia y tradiciones. La sumisión al imperio soviético llegó a extremos alucinantes cuando al promulgarse la Constitución Socialista de 1976 en su primer párrafo reafirmaban el agradecimiento profundo a la Unión Soviética jurándole eterna adhesión. Decía entonces la voz popular que hasta Dios creó al mundo con la ayuda militante y solidaria de la Unión Soviética.”

¿Adonde iba el dinero de la subvención soviética si no se empleaba en beneficio del cubano? A la desestabilización de Latinoamérica, a fomentar focos guerrilleros y movimientos antiimperialistas de todo pelaje. Montoneros, Tupamaros, Macheteros, Frentes de Liberación… póngale usted el nombre. Todos fueron financiados por la Habana que entrenaba a sus combatientes y les dotaba de las armas. Muchos de sus sobrevivientes ocupan hoy importantes posiciones en sus respectivos países ganadas en las urnas por la vía electoral. Pero siguen admirando al viejo comandante a quien van a visitar cada vez que pueden para tomarse una fotografía.

Cuando el imperio se descalabró aquel país que durante más de tres décadas había vivido de su generoso subsidio se desplomó. Hoy sólo quedan los despojos de un proyecto social fallido y un modelo económico equivocado en un país que debatiéndose entre los dirigentes acomodados y el pueblo hambreado avanza rápidamente hacia el pasado sustituyendo los tractores por bueyes y los automóviles por bicicletas repitiendo con cinismo que así contribuyen a conservar el medio ambiente.

Por eso me entristece que América Latina esté corriendo tras los pasos del castrismo. Porque los tiempos cambian y los métodos de asalto a la nación son distintos, pero la historia se repite como se repite el discurso, gastado y aburrido del antiimperialismo y la soberanía nacional. Estos nuevos personajes, guerrilleros trasnochados que esgrimen la bandera de la independencia y la liberación del imperio norteamericano están llevando sus pueblos a las garras del aprendiz de reyezuelo que en la hermana Venezuela trata de convertirse en eje del nuevo expansionismo totalitario comprando voluntades con su lenguaje populista y dinero, mucho dinero, proveniente del petróleo, la extorsión, el narcotráfico…

Por eso, no quiero terminar sin enviar mis respetos y profunda admiración al valiente pueblo hondureño, sometido a las más crueles presiones internacionales por negarse a entregar su país a la ingerencia venezolana. Y humildemente les pido que resistan. Ellos son un ejemplo de civismo en defensa de la democracia y la libertad.

Para Cuba que sufre, ha llegado la hora.

2009-09-30T15:58:00.000-07:00

Autor: Julian Perez
Pais: Cuba
http://tusderechoscubanos.blo t gspot.com

A veces me pregunto ¿Qué pasaría si súbitamente desaparecieran los Castro y toda su camarilla? ¿Qué organización, institución o grupo está en condiciones de asumir el control y restaurar los valores democráticos en Cuba? Y la respuesta me descorazona: ¡Ninguno! Porque no existe en Cuba un poder que emule al estado totalitario ni estructura que concierte eficazmente los intereses de la nación cubana. Ni religiosa ni social, ni legal, ni política. ¡Nada!

Pese al descontento general por la situación en que viven, a que los jóvenes le dan la espalda a la gerontocracia y que todos anhelan un cambio, los cubanos de la isla, fatigados por cinco décadas de saturación ideológica, desorientados y mal informados sufren del síndrome de la espera que les paraliza más que el temor a la represión. El cubano de a pie espera diariamente algo que nunca llega: los víveres en la bodega o la visa para abandonar el país, el ómnibus inabordable o el paquete de la tía que vive en el extranjero. Y mientras esperan dedican sus fuerzas a sobrevivir lo mejor que pueden. No creen en la revolución pero disimulan su rechazo, hacen la guardia del CDR mientras venden o compran mercancía en el mercado negro, asisten al domingo de la defensa con su uniforme de miliciano recién planchado hasta que llegue la oportunidad de abordar una balsa, una lancha rápida o una invitación al extranjero donde poder “quedarse”…

Cierto que hay señales de una sociedad civil que trata de emerger en organizaciones independientes de abogados y maestros, bibliotecas y sindicaos independientes, etc. Pero los esfuerzos no han cuajado en resultados concretos. En parte por las dificultades para desarrollar un proyecto democrático en el interior de tan férrea dictadura militar En parte por la ambigüedad de una disidencia sin propósitos definidos ni acción efectiva, salvo honrosas y contadas excepciones. En parte, también, por el sentimiento de impotencia ante la pesada y oxidada maquinaria totalitaria en una población que fue privada de la más elemental educación cívica enquistándole el alma y paralizando la iniciativa en beneficio común.

El problema de Cuba no es simplemente un proyecto social fallido o un modelo económico fracasado. Es la destrucción sistemática de una nación desde los más elementales valores cívicos hasta las más entrañables tradiciones. Es la gran confusión que identificó Patria con Revolución y Estado con Gobierno lo que ha desintegrado el alma del cubano de la isla. ¿Qué significado puede tener la defensa de un derecho para quienes han convertido la simulación en estilo de vida? ¿Que interés pueden tener en cambiar leyes injustas quienes fueron educados en violarlas diariamente?

Respeto y admiro profundamente a esa minoría valerosa que luchan dentro del país contra el castrismo, esos que han decidido defender su derecho a una vida decorosa, verdaderamente humana. Pero creo que el método que han elegido sólo facilita que las fuerzas represivas les controlen mejor. Muchos son ampliamente conocidos en el extranjero pero el ciudadano común nunca los ha oído mencionar. Otros desarrollan proyectos tan poco serios como pretender convencer al gobierno de que abandone el poder por métodos pacíficos. Y no faltan las guerras internas de grupos que se atacan entre si, porque acostumbrados a la unanimidad no toleran a quienes sostienen opiniones diferentes.

En los últimos años, ha surgido una generación joven de blogueros que sorteando obstáculos dan a conocer al mundo su verdad. ¡Bien por ellos! Pero insisto. Es al pueblo cubano a quien debe dirigirse la información y ese no tiene acceso a la Internet. Es necesario buscar nuevos caminos, formas creativas para devolver la voz al pueblo amordazado y dar curso a la iniciativa social venciendo la inercia que les impide pensar con cabeza propia. Urge emplear los recursos de la tecnología moderna para que la información llegue a ese cubano que ignora lo que ocurre a dos cuadras de su casa y, sobre todo, fomentar el principio básico de la democracia, la diversidad de criterios con unidad de objetivos.

Ha llegado la hora de la acción cívica certera y profunda. Es necesario reunir todos esos grupos dispersos con un objetivo coherente creando clandestinamente las estructuras democráticas que habrán de regir la futura república libre de Cuba. Ha llegado la hora de organizar un Gobierno Provisional capaz de canalizar las inquietudes del pueblo transformando el disgusto general en un torrente efectivo que les devuelva Cuba a los cubanos. Un Gobierno clandestino con sus instituciones y funciones que siente las bases de la reconstrucción material y espiritual de la nación cubana, cree mecanismos para la difusión de las verdades intramuros, defina políticas y objetivos comunes, estructure el cuerpo de leyes sobre las que habrá de construirse una sociedad de derechos, moderna y sin deformaciones. Un Gobierno Provisional con suficiente arraigo entre la población para convertirse en su voz y, por supuesto, movilizarlo en el momento de la acción decisiva contra el totalitarismo.

COMO CHILENO, LE PIDO PERDON AL PUEBLO CUBANO

2009-09-29T09:51:00.000-07:00

Autor: Cristian
Pais: Chile
http://www.cuidadoporquienvotas.blogspot.com/

COMO CHILENO, LE PIDO PERDON AL PUEBLO CUBANO,
POR EL TRISTE ESPECTACULO QUE HA DADO
LA PRESIDENTA DE (LA MITAD) DE LOS CHILENOS

Como chileno, debo confesar que me da mucha verguenza que la representante de mi pais se haya comportado como lo hizo en su inutil y caprichosa visita a Cuba. Debo decirles que, si bien personalmente no tengo mayor responsabilidad en que Bachelet se haya transformado en mandataria de Chile (al igual que un 46% de los chilenos), quisiera pedirles perdón, como chileno, al pueblo cubano, por el desprecio flagrante mostrado en su actitud hacia las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos que el regimen castrista lleva efectuando durante 50 años ;
por su docilidad para expresarle al mundo todo aquéllo que resulta grato y complaciente para este regimen anacrónico;
por su doble standard a la hora de ignorar la completa ausencia de democracia real en Cuba durante medio siglo, con partido único, vigilancia vecinal, restricciones para moverse y salir de la isla, persecución a adversarios políticos , limitación controlada para el libre acceso de su pueblo a Internet, a la vez que criticar con severidad el Regimen Militar de Pinochet, que entregó el poder a sus opositores en un plebiscito tras 17 años, dejando como herencia un pais pujante y a las puertas del desarrollo;
por su vehemencia para exigir el fin del bloqueo estadounidense a Cuba sin pedir a cambio medidas concretas de democratiuzaciòn de la isla.
por su negativa a reunirse con las organizaciones de disidentes cubanos;
¿Saben, estimados cubanos en el exilio? Yo, como chileno, también me he desilusionado tremendamente al escuchar algunas opiniones de ustedes frente a la negativa de Bachelet para reunirse con la disidencia cubana en la isla.Y no estoy desilusionado porque a Uds les falte razón en sus críticas. No, nada de eso. Yo mismo, como chileno, me averguenzo terriblemente de tener a esta mujer socialista como presidenta y representante de mi pais ante el mundo. Lo que me desilusiona es que ustedes, en su ingenuidad, hayan podido esperar algo de esta mujer que, en su fuero interno, es tan marxista como en sus tiempos (que recuerda como “muy felices”) que vivió en la insufrible RDA de Honecker, Stasi incluida, y de la que parece haber sido una huésped de honor. Yo, como chileno, viendola actuar con su piel de oveja y su alma de lobo, dia a dia, me doy clara cuenta que ustedes, los cubanos, nada podrian esperar de ella que no fuera apoyo incondicional e irrestricto a la tirania castrista.Me dolió oirles decir que, como ella “habia sufrido una dictadura equivalente a la de Castro”, haciendo referencia a Pinochet ; yo, que vivi ese tiempo, no puedo entender como ustedes cayeron redonditos en la trampa socialista que caricaturizó a un gran presidente, aun amado por el pueblo, el que asistió masivamente a su funeral en 2006, como Pinochet. ¿cómo ustedes, que conocen tan bien los engaños del comunismo, pueden tragarse sin masticar tanta mentira que se ha dicho respecto a la persona y al regimen del General Pinochet?
¡Ojalá en Cuba hubieran ustedes tenido un Pinochet que los liberara del marxismo justo antes de su irreversible y violenta implantación, y que los hubiera dejado como un pais pujante y casi desarrollado, pleno de libertades, como era Chile antes de la etapa de la Concertación socialista de Lagos y Bachelet!
Más encima, su interrupción de un acto protocolar para correr a reunirse al ser llamada por Fidel Castro.
La inauguración de una Feria del Libro de La Habana, pais donde no se pueden publicar ningún libro sin la anuencia del Estado , y en donde algunos escritores chilenos están PROHIBIDOS: Roberto Ampuero y Jorge Edwards, por ejemplo.
Y, tal como dice el dicho," quien duerme con niños amanece mojado", tras correr a entrevistarse con un Fidel que accedió a recibirla, éste ultimo se tomó la libertad de emitir declaraciones que vulneran la soberanía chilena al referirse al resultado de la Guerra del Pacifico y la pérdida marítima de Bolivia "Esa misma oligarquía que hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico. Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda". Estas declaraciones, que en cualquier nación digna hubieran merecido una clara expresión de molestia de parte de nuestra diplomacia, en este caso han sido respondidas con un humillante silencio que nos revela que el patriotismo, para algunos, se inicia con el partido o ideología y, si no se contrapone a éste, si cabe, en segundo lugar, con la nacionalidad.
En resumen, un viaje inutil, un desprestigio para la imagen de una supuesta "defensora de los Derechos Humanos" (aunque en Chile no nos tragamos esa visión que predomina en el exterior), una molestia legitima de la disidencia cubana con nuestro pais, una frustración y desesperanza más para el oprimido y miserable pueblo cubano que espera que cada visitante a la isla los ayude en algo a zafarse de esta tiranía interminable , una humillación gratuita de parte de un sanguinario dictador hacia nuestro pais al opinar acerca de la salida al mar de Bolivia en los términos en los que lo hizo, y una presidenta que vuelve, como en los días del Festival, con un trofeo que consiste en un autografo de su diabólico idolo juvenil, Fidel Castro, capricho por el cual no tuvo problemas en poner en entredicho el prestigio mundial de la nación a la que representa.
Con dolor , siento en estos momentos una verguenza de ser chileno, o mejor dicho de estar representado como chileno por esta Presidenta.
Esperemos que en diciembre recuperemos la dignidad como pais, y tengamos más cuidado por quien votamos.

LOS MITOS USADOS COMO SOSTEN DE LA TIRANIA CASTRISTA.

2009-09-27T05:14:00.000-07:00

Autor: Simon Jose Marti Bolivar
PAIS: CUBA
PAIS DE RESIDENCIA: USA (Miami)

Todos los que hayan leido comentarios donde expongo opiniones, hace casi dos años en el blog de Yoani Sanchez y durante todo este año en el de la valiente venezolana Martha Colmenares, asi como otros dispersos por varios blogs alrededor del mundo, saben que mis escritos siempre van dirigidos a como ganar la batalla que nos devolvera nuestra Patria. Nuestra amada Cuba.

Es en ese contexto, y en este congreso virtual contra el totalitarismo, que expondre aqui caracteristicas que debemos tener presentes en nuestra lucha por la democracia para Cuba.

Hay algunos mitos, creados por la inteligencia catrista, y sembrados en nuestra actual idiosincracia, que han sido de extrema utilidad para el sostenimiento de la tirania, para evitar el desarrollo de fuerzas opositoras, para evitar el apoyo de amplios sectores de la poblacion a posibles movimientos opositores.

Enumerare aqui algunos de ellos. Los que considero mas importantes, y los dividire en tres categorias, tercera, segunda y primera, siendo primera, por supuesto, la mas importante.

Algunos de ellos ya los he expuesto en otras ocasiones, pero esta sera la primera vez que los exponga juntos.

1) Esto que lo tumbe otro. Yo no hago escaleras para nadie. Categoria: tercera.

Desde el mismo comienzo del gobierno castrista, se comenzo a inducir este modo de pensar en la poblacion. Haciendoseles saber a los que se oponian a Castro que en realidad luchaban para otros, que se estaban sacrificando para que otros vivieran bien a costa de nuestros esfuerzos. Y, velada y astutamente, nos "dejaban caer" en voz baja lo que habia pasado con los revolucionarios que habian luchado contra Batista para que Castro y sus incondicionales se quedaran con todo.

Este mito se desmorona cuando logramos hacer comprender a los receptores de nuestro mensaje que esto sucede asi cuando se esta estableciendo una tirania totalitaria, donde el caudillo situa a sus servidores de acuerdo a la lealtad y necesidad que de ellos tenga, pero que es totalmente contrario el efecto cuando se desmonta esta tirania, pues todos los que luchan lo hacen por la libertad y para si propiamente, ya que al lograr la libertad, todos y cada uno de los cubanos se dedicaran a aquello por lo cual sienten vocacion. Aquel que le gusten los camiones, comprara un camion, otros pondran una cafeteria, alla una carpinteria, una fabrica, una farmacia, una bodega, algunas hectareas de tierra para sembrar, en fin....LIBERTAD. Aquellos que gusten de la politica, se vincularan a organizaciones y haran lo posible por lograr el voto de sus conciudadanos, sin el cual NO PODRAN SUBIR LA ESCALERA NI MANTENERSE ARRIBA.

2) Esto no hay quien lo tumbe, pero tampoco hay quien lo arregle. Y tambien se decía: Esto no hay quien lo arregle, pero tampoco hay quien lo tumbe. Categoria: tercera.

Totalmente falso. Hace varias decadas el castrismo fue un gobierno muy fuerte militarmente hablando, pero esa etapa ha quedado atras. Las fuerzas armadas cubanas estan integradas por hombres que no creen en Castro, que han comprendido muy bien los efectos del castrismo sobre nuestra nacion, pero estan controlados por un mecanismo que les impide tomar la iniciativa para responder al llamado de la Patria. En proxima ponencia sobre los militares en los gobiernos totalitarios, ampliare este aspecto, de extrema importancia, incluyendo al Ministerio del Inerior.

La otra parte de la frase, de que no hay quien arregle "aquello", es aun mas falsa. Los cubanos sabemos muy bien de que somos capaces. Hemos hecho maravillas con una lima y con un destornillador. Y cada vez que Castro se ha visto apretado y ha permitido ciertas "libertades para trabajar", se ha puesto de manifiesto la iniciativa de los cubanos y en pocas semanas aparecen hasta cajas de muerto a la venta. No es dificil imaginar que Cuba asombrara al mundo a solo dos años de haber recuperado la libertad y la democracia.

3) La politica es lo mas cochino que hay. Categoria: Segunda.

Desde siempre, cuando en Cuba habia democracia, existia un criterio generalizado sobre la politica que no la calificaba del mejor modo. Y no tan despectivamente.

Pero he aqui que pocos años despues del triunfo de Castro, se hace énfasis en estas palabras especificamente, y llega a generalizarse por toda la nacion, en todos los sectores poblacionales este calificativo.

¿ Que se persigue y obtiene con esto?

Una vez que esta controlada la prensa escrita, radial y televisiva, el unico modo de difundir ideas y opiniones entre la poblacion es el contacto directo entre los ciudadanos y sus conversaciones.

Es muy comun encontrarnos que, al intentar hablarle a un compatriota de temas de politica nacional, nos digan: A mi no me hables de politica, que la politica es lo mas cochino que hay. Y en este mismo instante, este compatriota esta bloqueando la posibilidad de recibir un mensaje u opinion que le haria ver las realidades que le afectan en su propia nacion y las posibles soluciones para esas realidades. De este modo, este compatriota permanece con su propia opinion, formada para si mismo de acuerdo a su capacidad de entender la problematica nacional, y al mismo tiempo, por el lado contrario, nos encontramos que el aparato de propaganda castrista lo esta bombardeando constantemente desde el circulo infantil, la escuela primaria, la secundaria, los programas de radio, de television, los noticieros, etc. El mensaje de propaganda comunista les esta llegando constantemente, a toda hora, en tanto, como dije antes, el nuestro, el mismo cubano se encarga de bloquearlo.

4) Los Yankees nos van a invadir. Categoria: Segunda.

Este es uno de los mitos mas importantes. Se ha dado por unica explicacion el pretexto para tener un ejercito excesivo para el tamaño de la nacion, que en realidad estaría ( y esta) enfilado a desestimular a los nacionales a rebelarse o luchar por sus derechos contra la dictadura, haciendonos ver el poderoso aparato militar que nos aplastaria.

Y es cierta, en parte, esa explicacion.

Pero hay otra explicacion, mas importante, para esa denuncia constante de que los yankees nos van a invadir.

LO QUE REALMENTE SE BUSCA ES QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS NIEGUE CONSTANTEMENTE QUE VAYA A INVADIR A CUBA.

Esta negativa del Gobierno Norteamericano a tal acusacion, se convierte en un mensaje de Castro a sus servidores: Aplasten a todo el que se oponga. Maten al que se rebele. Esto es de nosotros y nadie nos lo quitara. Solo Estados Unidos tiene el poder para vencernos y ya ustedes escuchan que ellos nunca vendran aqui. Esto es de nosotros. Despues de nosotros...el diluvio.

Definitivamente, Castro ha obtenido el resultado apetecido con este "trabajo". Ha sido un magnifico metodo para mantener a su lado a hombres que solo responden a sus intereses personales y que lo abandonarian o no lo hubieran apoyado con solo pensar que habian posibilidades de que podia ser derrocado.

5) CASTRO NO SE VA. A CASTRO HAY QUE MATARLO AQUI. Categoria: Primera.

Esta es la mas importante de todas. Y se ha hecho un trabajo formidable para afincarla en nuestras concepciones. Y que lejos esta de la verdad.

Cuan dificil es conversar con un cubano y decirle: "Castro se va si aquello se pone malo" y verlo responder al instante: "No. Que va. Eso no pasara. Ese no se va. A ese hay que matarlo".

Sin embargo, los que nos hemos dedicado a saber algo sobre estos temas, sabemos que Castro siempre ha "jugado sucio". Castro siempre ha estudiado primero la via de escape para despues estudiar la accion. Hay muchos ejemplos de esto. Castro siempre se las ha arreglado para salir vivo y que no lo maten.

Hagamos un analisis partiendo de una respuesta que nos darian todos los sicologos del mundo a una pregunta relacionada con la valentia de Castro y su decision de morir peleando.

Busquemos dos salones bien grandes. Por supuesto que uno debe ser mucho mas grande que el otro.

Situemos en el salon mas grande a todos, ABSOLUTAMENTE A TODOS, los sicologos del mundo, de todos los paises, incluyendo en ellos a los cubanos graduados en Cuba antes de 1963.

Situemos en el otro salon a los sicologos cubanos graduados en Cuba a partir de 1964 en adelante hasta hoy.

Hagamosle a todos, los dos grupos, la misma pregunta:

¿ Cree ustred que un hombre como Fidel Castro, que en el Moncada se quedo atras para salir vivo, que en Alegria de Pio salio huyendo y se escondio en unos matorrales acompañado de Faustino Perez y Universo Sanchez mientras sus compañeros luchaban y morian, que en El Uvero disparo desde doscientos metros con un fusil de mira telescopica mientras sus compañerops luchaban a treinta metros de los militares de Batista, que en Guisa lucho desde lejos en tanto los combatientes rebeldes luchaban en la ciudad, que a Giron llego en un tanque a dispararle a un buque lleno de invasores que huian vencidos ya cuando se habian acabado los combates, que cada vez que se ha visto apretado ha aflojado para evitar una rebelion nacional que sabe lo derrocaria. Cree usted que este hombre que ha demostrado ser extremadamente astuto, ya en el ocaso de su vida, se haria matar luchando sabiendo de antemano que la causa esta perdida y que sera derrotado definitivamente?

Tendremos dos respuestas. Una de cada grupo y ambas muy diferentes.

El grupo de los sicologos de todo el mundo nos dira que NO SE HARA MATAR.

Nos diran que un hombre con esas caracteristricas no lucha hasta la muerte. Que un hombre con los años que tiene Castro se aferra a la vida para vivir los años que le queden y que se ira una vez que comprenda que la pelea esta perdida. Nos diran que un hombre como este debe tener su retirada garantizada y dejara a sus incondicionales abandonados psra salvarse el mismo.

El grupo de los sicologos cubanos graduados en Cuba desde 1964 en adelante nos dira que SI HAY QUE MATARLO PELEANDO. QUE NO SE IRA Y TRATARA DE GANAR LA PELEA.

Sucede que estos sicologos han estudiado la personalidad de Castro profundamente. Y la han estudiado de acuerdo a los textos que usaron para sus estudios en la universidad. Y esos textos por los que ellos estudiaron, y estudiaron muy bien, FUERON DESARROLLADOS EN LA UNION SOVIETICA, AFECTADOS POR EL LISENKOVISMO, preparados para que se desarrolle una opinion de que existen hombres sobrenaturales como Stalin, como Lenin, como Castro. Hombres especiales de los que nace alguno solo cada varios siglos. Es algo tenebroso preparado para la conservacion del poder por parte de estos especimenes.

Ahora bien, como estas dos opiniones tienen base de sustento de acuerdo a los estudios que cada grupo ha hecho y desarrollado, pues se presentara un debate entre los dos grupos. Debate al cual yo le pondre fin con una "podria". (para los no cubanos: "podria" es una pregunta que pone fin a una discusion debido a que tiene una respuesta unica, indiscutible y conocida por todos).

LA "PODRIA" ES LA SIGUIENTE:

SI CASTRO NO HA PENSADO IRSE CUANDO VEA LA COSA MALA, O SEA, LA PELEA PERDIDA, ENTONCES.... ¿POR QUE TIENE SU DINERO EN BANCOS EXTRANJEROS Y NO EN EL BANCO CUBANO QUE ES DE SU PROPIEDAD?

Espero que ustedes, amables lectores, comprendan la importancia que tiene para nosotros, los que de una u otra forma luchamos por la democracia para Cuba, que los cubanos todos, a nivel de pueblo, comprendan el verdadero mensaje que conllevan estos mitos, y que les ha sido inoculado desde hace cincuenta años en su vida diaria.

Es extremadamente importante que la poblacion tenga una percepcion correcta acerca de estos aspectos de nuestra problematica nacional.

Gracias a todos por leerme.

Simon Jose Marti Bolivar

Yo estoy contra el bloqueo

2009-09-25T08:48:00.000-07:00

Mercedes Gomez

Pais de origen: Cuba
Residencia: USA (Miami)

http://proyectocivicocubano.blogspot.com

Insisto, contra el bloqueo no contra el embargo a Cuba. Y esto no es pura semántica. El embargo norteamericano es de tipo comercial; el bloqueo fue impuesto a la creatividad del pueblo cubano, desde hace cincuenta años, en todos los aspectos de su vida: económica, política y social.

Que el embargo norteamericano no es responsable por el descalabro de la economía no es un secreto para nadie. Desde el colapso del socialismo real en Europa oriental (1989) y la Unión Soviética (1991) con quien Cuba mantenía el 85 % de sus relaciones comerciales y de la que recibía un cuantioso subsidio de 6,000 millones anuales, el régimen de la Habana ha desarrollado relaciones comerciales con el resto del mundo. El intercambio comercial de la mayor de las Antillas con Venezuela y China asciende a 2,698 y 2,457 millones de dólares, respectivamente, seguidos por Canadá y España, cada uno con más de mil millones de dólares. Y los propios Estados Unidos comenzaron a vender alimentos y productos agrícolas a Cuba con un ritmo ascendente desde 2001 siempre que el pago sea al contado y el transporte marítimo provenga de terceros países. Se estima que aproximadamente unos 80,000 estadounidenses visitan Cuba anualmente, incluyendo unos 3,000 viajes de negocios. Las remesas que los exiliados cubanos en Estados Unidos alcanzan los 1,000 millones de dólares anuales. Y las actividades comerciales en el 2007 con este país llegaron a 685 millones de dólares.

¿Qué tiene que ver el embargo norteamericano con el acceso a la Internet? Con su habitual monotonía el régimen no se cansa de repetir que Estados Unidos es culpable de que los cubanos no puedan acceder al mundo moderno de la información cuando alrededor de la isla están los cables de conexión propiedad de China -su segundo socio comercial- que permiten conectarse a la Internet y las comunicaciones de alta velocidad sin que el gobierno de EEUU tenga voz ni voto. Es el temor de la dictadura, su terror a la libre difusión de las ideas quien censura, restringe y bloquea el acceso a la información.

Y ¿Qué decir de la prohibición de cualquier actividad comercial o productiva individual? La abolición de la propiedad privada es un ejercicio de represión sistemática contra la iniciativa individual, los medios propios y la independencia financiera. Un bloqueo abierto a las preferencias, habilidades y planes personales esencial para el control absoluto de la sociedad, para la negación del derecho a decidir sobre tu persona, tu propiedad, el fruto de tu trabajo, tu creatividad empresarial. Por eso, cada vez que se hace una tímida concesión a la libre empresa, aumenta la producción y florece la economía individual, el gobierno tiembla y arrecia su bloqueo aplicando el Decreto-Ley 149, que sanciona el "enriquecimiento ilícito" dejando un amplio margen a la arbitrariedad al dudar de la legitimidad de los bienes en poder de cualquier ciudadano.

Tres grandes “logros” ha mostrado la revolución a cuanto tonto útil ha querido dejarse deslumbrar: educación, salud pública y deportes. Tres servicios sociales importantes, sin dudas, cuyos indicadores no eran negativos antes de la revolución, cuando un 80% de la población —altísimo para la época— estaba alfabetizada; los índices sanitarios eran de nación desarrollada(contaba con más médicos y dentistas por habitante que Holanda, Francia, Reino Unido y Finlandia) y sus artistas, intelectuales y deportistas eran reconocidos mundialmente...

Más que una proeza, son tres grandes ejemplos de la arbitraria y disparatada distribución de recursos en detrimento de los otros sectores, también importantes, que ha destruido al país. Los servicios públicos hay que pagarlos y si no se cuenta con producción propia que respalde el gasto, hay que buscar la ajena en forma de subsidios soviéticos que al desaparecer se llevaron consigo, por incontables las escuelas y hospitales que una vez fueron bandera. Hoy la calidad de la enseñanza se ha reducido al mínimo y la atención sanitaria a los ciudadanos se ve frenada por la carencia de los más elementales recursos donde los enfermos que ingresan en un centro hospitalario tienen que aportar sus propios recursos, desde sábanas hasta anestesia, pasando por hilo de sutura que por supuesto, reciben de familiares en el exterior.

El resultado de ese bloqueo sistemático al alma de la nación, los cubanos ansían emigrar, huir a cualquier lugar del mundo donde puedan recuperar la esperanza en sus probabilidades individuales de éxito. En 1959, cuando apenas despuntaba la revolución, Cuba era un destino atractivo para millares de obreros y campesinos que veían en ella posibilidades de progreso y desarrollo. Solamente la embajada cubana en Roma tenía en proceso doce mil solicitudes de otros tantos italianos deseosos de instalarse en Cuba —como otros millares de asturianos, gallegos y canarios con las mismas intenciones— eran muy escasos los cubanos que deseaban hacer el viaje en sentido inverso.

Por todo eso estoy contra el bloqueo castrista y creo sinceramente que su eliminación es fundamental para cualquier esfuerzo serio de reconstruir a Cuba tras cincuenta frustrantes años intentando devolverle la libertad y la democracia. Basta ya de discusiones estériles entre los que llegaron en los primeros tiempos huyendo de la brutal represión política que tantas veces terminó ante un pelotón de fusilamiento y las oleadas posteriores escapando de la persecución económica. Ambos son víctimas del mismo inhumano bloqueo al alma Nacional. El régimen cubano no sólo es culpable por su represión política y su recurso a la pena de muerte. También por haber llevado a la miseria al pueblo cubano, por haber castrado su creatividad intelectual y su vocación democrática. Por privarles de sus libertades individuales, en lo económico y en lo personal, por restringir severamente sus derechos.

Es hora de ejercer nuestros derechos humanos y ciudadanos eliminando la dependencia absoluta y servil al gobierno que nos despoja de las libertades más elementales. Es hora de romper el bloqueo impuesto por una constitución socialista y un cuerpo legal diseñados para privar al pueblo de todas las libertades y derechos.

Devolvamos a Cuba su voz y el rostro a su sociedad civil para recuperar el país, próspero y feliz, que todos soñamos. Rompamos el bloqueo de un gobierno autoritario que nos ha dejado un país en quiebra, una infraestructura en ruinas y una economía asfixiada.

Mi experiencia con el desquicio

2009-09-23T15:15:00.000-07:00

Autor: .Javier Bazán

Chile

http://simposiolibertario.blogspot.com/

A decir verdad, yo nunca he vivido concientemente en sociedad totalitaria. Cuando estaba Allende, recuerdo muy poco. Viví un tiempo en el sector de Santiago, Quinta Normal, cuando mi padre fue secretario del almirante Huerta en el ministerio de Obras Públicas. En ese momento, Allende quiso que los militares ocuparan cargos públicos; aunque, desde luego, el socialismo chileno culpa a Pinochet de la intervención de los militares en política y su correspondiente, inclinación política. Luego a mi padre lo trasbordaron a Inglaterra para buscar las fragatas Lynch y Condell. El golpe o pronunciamiento o rebelión, como me gusta llamarlo a mí, lo viví en Escocia. Aún así, tengo más recuerdo de Escocia que alguna o ninguna noticia sobre Chile.

Me gustaría que intentaran las personas que participan en este Congreso Virtual Internacional la conducta que voy a describir, ya sea apelando a la psiquiatría, la psicología, la ciencia política, o simplemente su propia experiencia.

Cuando salí del colegio, postule a una universidad conocida “Piedragógico”, pues cada vez que había protesta contra Pinochet, lanzaban piedras. De más esta decir, que esa universidad era la universidad de Chile, que luego se dividió en la universidad de Playa Ancha y la de Valparaíso. Como me gustaba ver la óptica del otro lado, yo conversaba con estudiantes del MAS chileno. Personas que me conocían creían que yo me había socialista. Simplemente quería conocer su punto de vista. De hecho, el trato era respetuoso y educado. Insisto en ese punto.

Estuve dos años allí, y después me fui a la universidad de Valparaíso, donde recién se había abierto la carrera de licenciatura en Filosofía. Un día para conocernos mejor con los compañeros de la carrera, acordamos ir a una casa de un estudiante que arrendaba en Quilpue. Estábamos bien, hasta que un compañero me pregunto algo así: “¿Cómo surgió tal general si toda la Unidad Popular fue retórica?” El general al que se refería fue un oficial encargado del organismo de inteligencia DINA. Yo le intente responder que no era así, que no había sido retórica. Pero él enseguida no me dejaba hablar, ni razonar ni argumentar. O si le decía, que intentaron imponer el comunismo, él respondía: “No importa”, como si todavía lo estuviesen haciendo. Se comportaba igual que en un disco rayado usando una palabra y repiténdola: “retórica”. Hasta se atrevió gritarme totalmente alterado. Pensé: Por esta vez le sigo la corriente esperando que a la próxima vez cambie. Sin embargo, equivoqué. Si hubiese seguido mi instinto, hubiera terminado con él. Debí conjuntarme con otras personas. No lo hice. Retrospectivamente, me di cuenta que fui tonto e ingenuo. Lo peor fue me hice su amigo. Al parecer tuve el síndrome de Estocolmo, por así decirlo. Además, si me compañero de estudio tuviese moral, se hubiese dado cuenta que me estaba haciendo daño al no dejarme hablar. Como dice la expresión popular: “la primera impresión vale”. Mi primera impresión fue estaba ante un loco.

Mas él transformó una mera opinión en dogma, esto es, no se podía cuestionar el carácter retórico la Unidad Popular. Ellos nunca intentaron implantar un régimen totalitario, ya que fue un malentendido de los militares. Si yo intentaba demostrarle lo contrario, no me dejaba. ¿Alguien esperaría en un universitario una conducta parecida a la Inquisición? Se supone que en la universidad, la persona puede cuestionar todo, dando pruebas, evidencias y argumentos. Por eso, cuando me mudé de universidad, me asombré que tuviéramos un semestre de matemática. En otras carreras, le enseñan programación en seudo-lenguaje o lógica. Al final, el propósito es el mismo, que el estudiante aprehenda a razonar.

Y así, se convirtió en costumbre el no argumentar por parte de él, cada vez que nos reuníamos las discusiones terminaban en gritos y con argumentos ad hominen. Si te dejan hablar, no queda otra. Hubo una vez, en que mis compañeros finalmente, lograron hacerme una ‘encerrona’, esto es, coaccionar. Ellos creen que ganaron, pero se rebajaron. Repito de nuevo: ¿Alguien esperaría ese tipo de conducta en universitarios, sobre todo, en estudiantes de filosofía a los cuales se les enseña bastante lógica? Lo más graciosos que luego ese compañero se ufanaba con otras personas que me había derrotado. Como he dicho, no me ganaron.

Bueno, como típico socialista motejaba a los de derecha de fascista o facho. Con todo, su conducta autoritaria mostraba que era el único fascista era él. En la universidad era militante del Partido Socialista. Fuera de la universidad, se pasó a otra partido llamado Partido por la Democracia (PPD), que agrupa a varios ex de otros partidos, desde ex terroristas, ex comunistas hasta un grupo reducido de derecha. Dicho partido es centro-izquierda o la izquierda liberal, que liberal no tiene nada.

Pasaron dieciséis años, esto es, por el 2006 fui a su casa. En ese momento, por las noticias mostraban que un juez estaba interrogando a Pinochet junto con el general Contreras. De repente, me formuló la misma pregunta de 1990: “¿Manuel Contreras terrorista igual que la DINA y la CNI, si toda la Unidad Popular fue retórica?” Le dije que eran mentiras. A cada rato repetía la palabra retórica como un disco rayado. A igual que en el pasado, cada vez que intentaba refutarlo, no me dejaba. Y otra vez gritó que casi me quedo mudo, ya que me costaba articular. ¿Alguien ha sentido esa experiencia que, cuando alguien les grita –no siempre- parece que pierde la capacidad articular? En mi mente, atravesaban los diversos atentados del Mir antes, del Mir y del FPMR durante, después del régimen militar, el Acuerdo de la Cámara de Diputados y otros libros que había leído. Sin embargo no podía articular. Ni siquiera me salía la palabra terrorista. Entonces, le respondí que era unos maricones, pues simplemente intentaron imponer un régimen totalitario. Fallaron, fracasaron y perdieron. Una vez más dijo que no era importante imponer un régimen comunista. Todo era retórica, incluso el accionar del grupo terrorista Mir, la GAP, la JAP, la Escuela Unificada, etc. Más aún, que nunca fueron marxistas leninistas. Le agregué: “Ingrese al cualquier colectivo de izquierda y se convertirá en un marica o cola. Y que a la izquierda les gusta el papel de mosquita muerta. Y todo (Informe Rettig y Valech) era para blanquear el pasado totalitario de la izquierda. Que los fascistas y nazis estaban en la Unidad Popular, pues todo debía estar en manos del Estado”. Le añadí cansado: “Intentaron imponer regimenes totalitarios en América Latina y perdieron”.Cuando comenzó hablar así, me acorde del famoso refrán popular: “La mona de seda, aunque se vista de seda, mona queda”. Mi versión sería: “Aunque el atorrante se vista de seda, atorrante queda”. Confirme mi primera impresión que estaba loco.

Tanto la experiencia de la universidad como la última que acabo de relatar puedo decir que son desquiciantes y cercanas a la locura. Es una versión parecida a 1984, cuando el torturador le dice que vea cinco y no cuatro dedos. La locura estriba en hacerle creer a las personas que combatieron a la UP, que toda es una fantasía de ellos. Eso era lo que sentía por 1990. El que controla el presente, controla el pasado.

Ahora bien, para terminar esta ponencia quiero mostrar que el socialismo es para estúpidos. Ese compañero que he descrito hizo su tesis en el filósofo Karl Popper, autor conocido por el libro “La Sociedad Abierta y sus enemigos” y por racionalismo crítico. Al parecer y de hecho, a mi compañero le entró por un oído y le salió por el otro Popper y la lógica. De lo contrario, no me explico tanta irracionalidad. Ese compañero es hijo de un empresario de Viña del Mar y de Valparaíso, que tiene o tenían panaderías en ambas ciudades. Él militaba en el partido socialista a fines del régimen militar. Como socialista asistía a la romería al cementerio de Santa Inés, donde estaban los restos de Allende. Mi reflexión es la siguiente: si el socialismo fuese para inteligentes, él se daría cuenta que si Allende hubiese continuado, ni su hermanastro y ni su padre hubiesen sido dueños de sus respectivos negocios. Ni existirían. ¿Cómo es que alguien puede defender a Allende y la Unidad Popular, sabiendo que no existiría su forma de vida? Mi respuesta, es que cuando entró al Partido Socialista le fundieron el cerebro literalmente, o como dicen los momios o la gente de derecha: “Le metieron caca en el cerebro”. Y eso uno lo ve en las nuevas generaciones que no vivieron la UP, pero tienen el mismo odio que los upelientos y miristas. Eso explicaría la conducta irracional y automatizada de mi compañero. Si oye hablar de Contreras, UP, DINA, empieza a repetir sin cansarse la palabra ‘retórica’, como si hubiese sido condicionado a igual que los perros de Pávlov. ¿Alguien tiene otra explicación?

PD: Mi compañero es la persona que está a la izquierda de la foto.

!TODO MEZCLADO!

2009-09-22T06:35:00.000-07:00

Autor:Lazaro Daniel Gonzalez Valdes

Miami. Florida.
http://ladagoval.blogspot.com/

Vuelvo a escribir una ves mas y pienso que lejos de sentirlo como una terapia ocupacional es mas el razonamiento e interpretación de lo que va transcurriendo a nuestro alrededor y que por lo rápido que avanzan los días no nos permiten en ocasión reflexionar sobre nosotros, sobre lo que suponemos real o no.

Hoy quiero hablarles del fenómeno que decidí nombrar” Todo Mezclado” y no hablo de mezclas alimenticias, de mezclas de sustancias químicas o mezclas de razas, cuando hablo de Todo Mezclado quiero referirme a lo que pensamos , a como actuamos y a como se manifiesta nuestro entorno.

Yo opino que hasta que no se demuestre lo contrario somos la raza humana mas desarrollada que halla podido existir en el universo (o lo que al menos conocemos como lo que limita o denomina esa palabra). El desarrollo pone ante nosotros metas y pruebas que debemos vencerlas.

Somos los únicos que tropezamos con la misma piedra unas cuantas veces y aun así nos preocupamos en ocasiones por temas que no producen dividendos (No me refiero necesariamente a la parte monetaria que tan importante es para vivir en estos tiempos, me refiero a placer espiritual)

El querer actuar según las normas de educación que hemos recibido, en ocasiones se hace difícil por la diversidad de normas imperantes y las maneras diferentes de interpretar estas en nuestro mundo, máximo cuando en la gran mayoría de nosotros nos enseñaron a no ser tolerantes y que practicáramos un machismo enfermizo y despiadado. El sentido común pasa ser solo una quimera de lo que suponemos mediador en situaciones extremas. La verdad y la mentira se sientan en el mismo sofá. El amigo y el enemigo se alaban y comparten. Lo humano y deshumano juegan el mismo partido. El amor y el desamor duermen en la misma cama. La honestidad y la deshonestidad compran en el mismo mercado. El sexo y la abstinencia vagan por las mismas calles. Las palabras y las escrituras logran el mismo efecto. Todo esta mezclado y causa en nosotros los humanos una mutación que con el pasar de los años será aun mas difícil de poder conocer nuestra realidad. La perdida de valores de todo tipo y de consciencia humana conllevan a nuestros hijos, los hijos de estos y las otras generaciones que nos sucederán a un peligro eminente, pues heredaran todas estas mezclas que por consiguiente serian en ese entonces aun más notables, mas nocivas y mas dañinos para toda la raza humana y por consiguiente la desaparición de la misma.

Lograr una comprensión de lo real de lo irreal no es fácil pero tampoco es difícil cuando sabemos que los responsables de todo lo mezclado somos nosotros. Debemos ser conscientes de lo que aportamos en nuestras vidas. Sentémonos a meditar y con ello poder establecer nuestras prioridades, nuestros deseos, nuestras necesidades reales. Pongamos los pies en el suelo. No actuemos como si fuéramos los únicos en la tierra, actuemos como parte de un conjunto en ella. No cambiemos el sentido y la esencia de lo que con sentido común sabemos es más real.

Nos quejamos de las sociedades, de las economías, de las políticas, etc.… quienes proponen a nuestros políticos? Quienes eligen a sus presidentes y gobiernos? Pues todos sabemos que somos nosotros. Porque entonces equivocamos tanto? Porque creer en tantas promesas y cuentos de hadas? Nosotros y solamente nosotros somos los únicos que podemos hacer cambiar lo que aparentemente parece estar bien y sabemos todos que no lo esta. Fuimos nosotros quienes nos equivocamos al apoyarlos y seguir sus ideas, sus proyectos, sus sueños y no los nuestros, ellos sabían y saben como seguir sus sueños. Nosotros para cumplir los nuestros ahora, dependemos de ellos. El egoísmo, las ambiciones personales, el odio y desprecio por los demás forman parte de sus carteras políticas y las leyes que salen de están van acompañadas de esos elementos que aparentan ser una cosa y luego en la concretas vemos otra.

Nos desgastamos a diario en temas que nos confunden cada vez, más y más. Nos dejamos controlar por mentes hábiles y por personas habilidosas, es decir por personas manipuladoras en todo el sentido de la palabra. La manipulación ha sido una de las armas que se ha utilizado en función de continuar creando las confusiones, de mezclar la verdad con la mentira. Somos parte de problema (como lo escribí con anterioridad) y en nosotros esta rectificar nuestros pensamientos, nuestras actitudes, nuestras acciones, nuestros errores.

En vez de decir nos han vendido gato por liebre, deberíamos decirnos, nos hemos dejado vender gato por liebre.

En otro sentido de querer justificar, pudiéramos pensar que toda esta mezcla debe estar dada en parte por nuestra propia naturaleza de que somos inconformes con lo que tenemos y buscando lo nuevo ó queremos cambiar lo que creemos pueda ser lo mejor, por lo que pensamos es mas malo, tratamos de involucrar los procesos y con ello perdemos el camino de retorno. Quien sabe a ciencia cierta?

No pretendo darle una solución de inmediato a este tema, solo trato de reorganizar un poco mis pensamientos, que bien pueden ser parte de ustedes, que por cualquier motivo no han podido manifestar.

Pienso que todo esta a tiempo aun cuando quede solamente un hombre sobre la faz de la tierra. Hagámosle el camino más fácil y menos confuso a los que nos sucederá. No pretendamos buscar protagonismos en busca de aumentar nuestras vanidades personales y pensemos más en lograr desarrollar voluntades humanas, consecuentes a poder lograr un ser humano más espiritual y menos material.

Busquemos en nuestro Yo interno lo mejor de cada uno de nosotros.

Entreguemos ese mejor de cada uno de nosotros sin pensar: Que me darán a cambio por ello?. Pensemos que la recompensa que tendremos será un futuro mejor que el presente, donde no podamos decir que todo esta mezclado y que no sabemos que hacer ó como resolver este tema tan importante para la raza humana.

Los convido a reflexionar al respecto y que recuerden que somos los únicos capaces de hacer cambiar nuestro entorno, nuestras sociedades en función de lograr individuos honestos, correctos y merecedores de los mejores valores humanos, sociales, educativos y espirituales.

Así veo las cosas y así las reflexiono. Los convido a todos a ser cada día mejores seres humanos.

En nosotros esta la salvación.

Saludos

LAZARO DANIEL

¿ RECONCILIARME? ... ¿CON QUIEN?

2009-09-20T09:42:00.000-07:00

Autor: Osvaldo Raya
Pais: Cuba [residente en Miami]
blog EL AZUL DE MI MISMO

¿Reconciliación? ¿Con quién será que tengo que reconciliarme después de todos estos años de opresión e intolerancia bajo el régimen comunista de los Castro? A ver… a ver…

¡Ah ya sé!: Necesito reconciliarme conmigo mismo, tratar de tener compasión y tolerancia y poder entender a aquel mismo niño ‒que era yo‒ que gritaba orgulloso « ¡Pioneros por el comunismo, seremos como el Che!» Pero por suerte no llegué a ser el asesino ‒matador de cubanos‒, ése al que debería imitar según la bárbara consigna de la Organización de Pioneros de Cuba ‒los boyscouts del comunismo.

De igual modo, tengo también que reconciliarme con aquel joven cederista ‒miembro de los C. D. R. (Comités de Defensa de la Revolución), organización encargada de la vigilancia o espionaje a nivel de barrio‒ y hasta con el compañero militante de la Unión de Jóvenes Comunistas cuyo carné era motivo ‒de acuerdo sus convicciones de entonces‒ para sentirse como más puro y mejor ser humano. Tengo que ser tolerante con aquel estudiante universitario que escribió una tesis de literatura que era una verdadera loa a la poesía revolucionaria. Además, necesito tratar de entender y perdonar a ese que fui yo mismo y que idolatró por mucho tiempo al líder máximo de la Revolución Cubana ‒el Gran Usurpador de la República‒ y a quien creyó poseedor de virtudes extraordinarias, casi un todopoderoso a la altura de un dios.

Sí. Osvaldo Raya le pide perdón Osvaldo Raya, el militante al disidente, el militante al exiliado, el militante revolucionario al activista contrarrevolucionario que al cabo resultó ser el mismo que cuando niño quería ser como el Che y hacía en su adolescencia y juventud trabajos voluntarios los domingos o participaba de la guardia de los C. D. R. y combatía el fraude, el desvío de recursos del estado, el promocionismo en la educación y otros males reconocidos oficialmente como errores de la Revolución. Claro, yo no sabía que la Revolución misma era el error, que el mal era la Revolución y que sus dirigentes eran los más equivocados, fraudulentos, corruptos y hasta asesinos. No lo sabía o no quería saberlo o no podía saberlo. Yo no sabía que hasta yo mismo estaba equivocado, que mi posición favorecía ‒nada menos y nada más‒ que a los peores opresores que haya tenido jamás el pueblo de Cuba. Pero un día lo supe definitivamente. Yo creía que aquella utopía era algo noble, romántico, maravilloso y que significaba mejoramiento y perfección como si fuese el credo de una nueva iglesia. Por eso, también el Osvaldo Raya ateo le pide comprensión y tolerancia al Osvaldo Raya espiritualista y religioso, al libre pensador y trascendentalista. Y le pide perdón a Dios por haber estado del lado contrario de la divinidad.

Osvaldo Raya se debe reconciliar con Osvaldo Raya, porque el uno fue victima del otro. Y cada cubano consigo mismo. De todos modos, además de a mí mismo, urge que le pida perdón, por haber aplaudido alguna vez a sus verdugos, a todos los que fueron prisioneros políticos, a los fusilados y torturados a nombre de la Revolución que se proclamaba a sí misma salvadora y dignificante. Pido reconciliarme con todos aquellos compatriotas míos que se alzaron en la Sierra del Escambray y que yo mismo los llamaba bandidos y no libertadores. Pido perdón a mi familia que está aquí, en Miami, a quienes alguna vez tildé de traidores a la patria, tal como me sugería mi maestro de Historia en la escuela secundaria. Urge reconciliarme con la memoria de Pedro Luis Boitel a quien los comunistas dejaron morir de hambre en una celda del castillo de El Príncipe en La Habana, mientras yo asistía en esa misma época a las multitudinarias marchas de apoyo al máximo líder de la Revolución, aquel que se blasonaba en sus discursos de ser el defensor de los cubanos pero en realidad era quien daba directamente las órdenes para encarcelar y torturar y fusilar a todo opositor. Muchos creímos que estábamos ante un santo justiciero. Pero era un monstruo. Es un monstruo. El demonio en persona. Y el más grande enemigo de los cubanos de todos los tiempos. Y pido perdón a la madre de Boitel y a todas las mujeres que sufrieron persecución y cárcel o sufrieron a causa del destino fatídico de sus hijos o de sus maridos por haber decidido ser hombres libres y luchar por la libertad y en contra la tiranía.

Me estafaron, sí; y me usaron. Pero nunca es tarde para descubrir la estafa y acercarnos a la verdad y ser honestos con nosotros mismos. Nunca es tarde para ver y entender la luz. Para luchar contra los estafadores y manipuladores comunistas. Nada tengo que dialogar con quien me usurpa la patria y la dignidad. Ni tengo yo que reconciliarme con el tirano sino odiarlo más, rechazarlo cada día más y con toda mi alma.

Entonces ¿cómo coño mi presente va a reconciliarse con mi pasado, si mi pasado aún sigue siendo mi enemigo y mi vergüenza? Está bien: El otrora comunista Osvaldo Raya tiene que pedirle perdón y reconciliarse con este Osvaldo Raya de hoy, disidente y exiliado; no a la inversa. Jamás a la inversa. Nadie se reconcilia con sus demonios porque toda reconciliación entraña al menos un mínimo de reconocimiento de alguna virtud y no hay virtud ninguna en el crimen, en la estafa, en el odio inoculado, en la inmoralidad y la ignominia. No sé yo que alguien dialogue con el asesino de su hijo o con el atracador, el violador, el ladrón de tu casa y de tus bienes. No se yo eso. No lo he visto nunca. Ni en las películas.

¿Acaso los que me están invitando a esa inaceptable e indigna reconciliación, a ese diálogo con los que tienen las manos manchadas de sangre o enrojecidas de tanto aplaudir la dictadura, acaso ‒digo‒ ya se habrán reconciliado, como hice yo, con ellos mismos? ¿Borrón y cuenta nueva? ¡Imposible! (No sé ‒por ejemplo‒ que la izquierda de España parezca muy dispuesta al borrón y cuenta nueva ‒como se le exige a los exiliados cubanos de Miami‒ con el rollo ese de la Ley de la Memoria Histórica y hasta ahora nadie ha criticado a los españoles víctimas del franquismo ‒y sí a los cubanos víctimas del castrismo‒ por insistir e insistir en sus viejas llagas. Tampoco nadie se atreve a condenar de intolerantes a los judíos quienes, aún en estos días, no aceptan escuchar de sus grandes orquestas la música del gran autor del siglo XIX Richard Wagner que tanto gustaba a Hitler, el gran dictador alemán del siglo XX).

¿Olvidarme? ¿Reconciliarme? Si me olvido, ¿cómo van a aprender la lección las nuevas generaciones? ¿Si me reconcilio con los demonios propios y con los de mis verdugos, cómo le explico a mis hijos y a mis nietos que alguna virtud encontré en los que son sólo ejemplo absoluto del pecado? ¿Cómo mostrarles la diferencia entre lo puro y lo impuro, entre Cielo y el Infierno? Si olvidamos, si borramos de la historia el crimen del tirano o los errores e ingenuidades nuestras --como pueblo--, no tendremos modo de reconciliarnos con el futuro. No podemos podemos pasar ninguna pagina de ningun libro hasta que no la hayamos leido bien e, incluso, releido.

No puede haber bloggero cubano que se respete ‒ni de cualquier lugar enlodado por el crimen y la falta de libertad‒; no puede haberlo que no avive la memoria y la ponga bien fresca y reflexiva a la disposición de sus lectores.

http://osvaldo-raya.blogspot.com/

Algunos aportes a la biografía de Salvador Allende

2009-09-17T16:19:00.000-07:00

Autor: Cristián
Pais: Chile
http://www.cuidadoporquienvotas.blogspot.com/

Srs.

Congreso Virtual Internacional

Entusiasmado con el exito y oportunidad de compartir ideas e información acerca de nuestro sector político libertario que nos ha ofrecido el presente Congreso virtual, les propongo una nueva ponencia de mi parte, esperando que sea de su interés, tendiente a desenmascarar muchos mitos que la izquierda ha impuesto unilateralmente como "verdades oficiales"

Este 26 de junio se conmemorará, con la parafernalia característica de la izquierda, el centenario del nacimiento de Salvador Allende. Sus seguidores, pretendiendo representar a la mayoría de los chilenos, han programado costosas celebraciones, amplificadas por los medios de comunicación incondicionales de los que disponen. Este aniversario no tiene la intención de prestarse para abrir un debate histórico acerca de su gobierno, por cierto, sino que lo que se busca es imponer la visión unilateral de una minoría socialista que idolatra a este personaje. Porque, no cabe duda que si se hiciera una encuesta entre todos quienes tuvieron la experiencia de "disfrutar" del gobierno de Allende en carne propia, muy pocos, a excepción de sus partidarios acérrimos, se sentirían motivados a celebrar su centenario. El recuerdo de la destrucción de la economía, la carestía, las colas, la violencia callejera y campesina amparada desde el gobierno, el odio proclamado en voz alta y la división de la sociedad, las ilegalidades reiterativas, priman indudablemente en la memoria de la gente común. En cambio, sus partidarios de entonces y los jovenes que aún no nacían en esos años y que sólo conocen dicha época a través de la sistemática distorsión histórica no contrarrestada de la propaganda socialista, son los únicos que podrían celebrar algo.
Pero intentemos no guiarnos tampoco nosotros por subjetivas apreciaciones personales o emocionales, por la victimización de quien muere trágicamente, actitud que tanto criticamos. Seamos objetivos, e intentemos aportar algunos hechos concretos, comprobables por documentos públicos citados por autores, que sin duda no estarán presentes en las biografías oficiales de Salvador Allende, pero que contribuyen a hacerse una idea del pensamiento y obras del personaje.

1° Salvador Allende ha sido el único Presidente de Chile en ejercicio que fue agente pagado de un servicio secreto extranjero. Esto es al menos lo que nos revela, con todo detalle, el Archivo Mitrokhin, publicado por el historiador inglés Cristopher Andrew en 2005 recogiendo los documentos oficiales que el ex archivista de la KGB, Vasili Mitrokhin, entregó a Inglaterra tras solicitar asilo político en dicho pais. En estos documentos se evidencia que Allende colaboraba con la KGB desde 1961 y continuó haciéndolo durante su mandato, recibiendo US$ 220.000 entre 1970-73 para mantenerse fiel a las directrices soviéticas, e incluso tenía un nombre clave "Leader" y un contacto directo en la embajada de la URSS, llamado Svyatoslav Kuznetsov.

2° Salvador Allende ha sido el único Presidente de Chile cuyo gobierno ha sido declarado oficialmente por sus actuaciones como "ilegal e inconstitucional" por los otros dos poderes del Estado, representados por declaraciones de la Corte Suprema y la Cámara de Diputados, en agosto de 1973, en pleno ejercicio de su mandato.

3° Salvador Allende, durante su gobierno, se opuso a la entrega por parte del país del criminal de guerra nazi Walter Rauff, inventor de las cámaras de gas móviles utilizadas en el Holocausto, radicado en Chile , desestimando la petición oficial del propio Simón Wiesenthal, sin mediar razones jurídicas para apoyar tal decisión. Esto es relatado por Victor Farías en su libro "Salvador Allende: El Fin de un Mito" y consta en las cartas personales dirigidas a Wiesenthal por Allende.

4° Este ha sido el presidente que declaró públicamente: "Yo no soy el presidente de todos los chilenos, soy el presidente de la Unidad Popular". Todo un ejemplo de estadista.

5° Salvador Allende, que se declaró enemigo del capitalismo, entre 1951 y 1958 participó como accionista y Director de la empresa Pelegrino Cariola, dedicada a la exportación e importación y cuya sede central estaba en Valparaiso, recibiendo un sueldo como director y participación en los dividendos. Además, fue también presidente del directorio, en el mismo período, de la empresa Vibrocret, que fabricaba materiales de cemento. Estos datos fueron encontrados por Victor Farías en documentos del Archivo Nacional. Esta condición no era incompatible con su labor parlamentaria (Senador por Tarapacá en ese período) , pero lo que sí llama la atención es que esto no se condice con su discurso crítico contra los empresarios acumuladores de capital.

6° Es sumamente decidora la actitud de Allende frente al periodista Dario Sainte Marie, Volpone, dueño por largos años del periodico Clarín, registrada en el libro "Entre dos Generales", de Román Alegría.
Allende se molestó mucho con su ex amigo Volpone, que había hecho una sucia campaña periodistica contra Alessandri en visperas a la elección de 1970, cuando Clarín esbozó algunas críticas contra su gobierno en 1972.Allende llegó violentamente a la casa de Volpone y le exigió que le vendiera Clarín. Al negarse su legítimo dueño a hacerlo, se habría establecido la siguiente conversación.
Según la viuda de Sainte Marie y Román Alegría, "(Allende) llegó con su ventolera del GAP, Fiat 125 y metralletas. Estaba iracundo. Protestó por el editorial. Me dijo: "Yo no voy a tolerar tus jugarretas. Conmigo no vas a hacer lo que has hecho con Ibáñez y Frei. Te hago matar, culpo al imperialismo, te declaro héroe nacional, te rindo honores de general en el cementerio y hablo en tus funerales". Según Carmen Kaiser, esposa de Sainte Marie, Allende le dijo: "Carmencita, usted se va a ver muy bien de negro y los cionco niños también".
Alarmado, Volpone vendió Clarín a Victor Pey (1972) y viajó a vivir a España con su familia.
Este relato aparece en La Tercera del 10 de mayo de 2008, página 11.

7° Como firme defensor de la libertad de expresión, Allende manifestó en un discurso: “La objetividad no deberia existir en el periodismo. El deber supremo del periodista de Izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución” (El Mercurio, 14 de abril de 1971).

NUESTRO DICTADOR: FULGENCIO BATISTA Y ZALDIVAR.

2009-09-15T05:57:00.001-07:00

Julita Sierra
Cubana
http://todosporunacubalibre.blogspot.com

Y quien fue Fulgencio Batista?

¿Acaso desconocemos la verdad o nos dejamos manipular?

El baúl que guarda la verdad y la mentira. La caja de Pandora que nadie ha querido abrir y que muchos no saben donde termina la mentira y empieza la verdad.

Como Batista adqiere poder.

Fulgencio Batista nace de una familia muy pobre, cursa su primera instrucción escolar en el colegio de Banes, y de ahí pasa a Santiago de Cuba, para seguir sus estudios en la escuela de segunda enseñanza. Siendo muy joven realiza labores campesinas, y de ese trabajo ingresa como fogonero en los ferrocarriles. De los ferrocarriles se alista en el Ejército, y en base a sus estudios pasa de soldado a cabo, y de ahí a sargento taquígrafo del Estado Mayor. Batista en ese cargo dentro del Estado Mayor del Ejército, adquiere amplios conocimientos de como opera la cadena de comando de las fuerzas armadas. Al dejar el poder el dictador Geraldo Machado (agosto 1933), debido a una sublevación de oficiales del Ejército, Machado deja de presidente al General Alberto Herrera y marcha al exilio. El General Herrera no puede controlar la situación política, y nombra presidente a Carlos Manuel de Céspedes (Carlos Manuel de Céspedes era el hijo del Padre de la Patria). Unos días después aparece un manifiesto firmado por Carlos Prío Socarrás, Ramón Grau San Martín (los dos fueron después presidentes democráticos), otros sectores democráticos también firman, y miembros de las fuerzas armada, en la que aparecía la rubrica de Batista. Este documento pedía una nueva constituyente, y no seguir con la de 1901, que entre otras cosas tenía plasmada la Enmienda Plat. (Enmienda Plat ver CS menú 2). El 4 de septiembre Batista les pasa un comunicado a todos los sargentos que tomen los cuarteles, y apresen a los oficiales. Esta acción se llamó la Revolución de 4 de Septiembre.
Derrocado Carlos Manuel de Céspedes, se forma una Pentarquía de gobierno, la cual nombra al profesor universitario Dr. Ramón Grau San Martín presidente, y Batista ya de Sargento era Coronel jefe del Ejército.

A partir de ahí, Batista había adquirido un gran poder. El gobierno de Grau dura pocos meses, pues renuncia y se sucede un gobierno tras otro, hasta que bajo la presidencia de Federico Laredo Bru, la mayoría de las clases cívicas, revolucionarias, y los militares con Batista al frente, se ponen de acuerdo en efectuar la Constituyente, y decretan una amnistía general. Esta constituyente de 1940, era plenamente democrática, pues entre sus miembros se encontraban entre otros, Carlos Prío Socarrás, Ramón Grau San Martín, Eduardo Chibás, y hasta conocidos comunistas como Blas Roca Calderío, y Juan Marinello Vidaurreta. En este periodo turbulento de 1933 a 1940, el Coronel Batista había sofocado con mano dura las revueltas comunistas en los centrales azucareros, así como la de sectores revolucionarios. También en esta etapa la sangre corría entre grupos antagónicos. Al estar aprobada la Constitución de 1940, en que la oposición tenia mas parlamentarios que los apoyados por Batista y el gobierno, se convoca a elecciones.

Batista renuncia al ejército y se postula para la presidencia, y en las elecciones 14 julio 1940 gana frente a la presentada por Grau San Martín. Batista gana estas elecciones democráticas debido a dos razones fundamentales: Que las elecciones se regían por el sistema antiguo, pues la Constitución de 1940 no entraba en vigor hasta el 10 octubre de ese año, lo cual hacia que el voto no fuera directo, sino que se votaba por los representantes de cada provincia, y como Batista estaba apoyado por siete partidos políticos, obtuvo la mayoría de representantes. La candidatura de Batista estaba bajo el nombre de "Coalición Socialista Democrática".
Este gobierno de cuatro años de Batista 1940 - 1944, a todas luces fue totalmente democrático, pues tenía en su gabinete hasta dos reconocidos comunistas a nivel nacional, a Carlos Rafael Rodríguez (este es el que fue vice presidente del tirano Castro), y Juan Marinello.

Al llegar las elecciones de 1944, Batista respeta las leyes electorales por la que fue elegido, convoca elecciones, y no presenta candidatura. Al ganar esa contienda electoral el Dr. Ramón Grau San Martín, y tomar posesión de la presidencia (10 octubre), Batista sale de Cuba en un largo viaje. A partir de Ramón Grau San Martín, las leyes electorales permitían el voto directo, y que el presidente podía ser reelegido por cuatro años mas. En 1948 gana las elecciones Carlos Prío Socarrás, y en su empeño de ser totalmente democrático, permite a Batista que había sido electo senador por la provincia de Las Villas en ausencia, regresar de su destierro a Cuba.

El 10 de marzo de 1952, a escaso cuatro meses de las elecciones presidenciales, Batista alegando una serie de razones, que no se justificaban en modo alguno, valiéndose de su liderazgo dentro de las Fuerzas Armadas, y algunos sectores políticos del país, romper el ritmo constitucional dando un cruento golpe de estado, el cual no produjo sangre, y la mayoría de la población ni importancia le dio en ese momento.

Batista al declararse presidente, comienzan los graves problemas para Cuba.

Los 20 mil muertos de Batista.

Según el historiador británico Lord Hugh Thomas, el ex-presidente de Cuba, Ramón Grau San Martín, inició el fraude de las supuestas 20,000 muertes causadas por el régimen de Batista. Sin embargo, fue la revista Bohemia la que, en su edición del 11 de enero de 1959, difundió y propagó el gran engaño con el artículo titulado “Más de 20 mil muertos arroja el trágico balance del régimen de Batista”. Pero el propio director de Bohemia, Miguel Ángel Quevedo acabó con la gran ficción. En su carta de despedida, escrita momentos antes de suicidarse en agosto del 1969, culpa del fraude de los 20 mil muertos al editor de la sección “En Cuba”, Enrique de la Ossa, a quien califica de “dipsómano” (alcohólico) Léase: http://www.laotraventana.com/alago090404.htm
En 1954 El dictador Batista convoca a elecciones, las cuales gana ampliamente por medio del fraude electoral, al igual que las de 1958, donde llevaba de presidente a André Rivero Agüero, quien no pudo tomar posesión del cargo.
El primero de enero de 1959, el dictador Batista huye de Cuba ante la revolución encabezada por el actual tirano Fidel Castro.
Se puede señalar que estos ocho años del dictador Batista al frente del gobierno, no obstante Cuba en lo económico creció a un acelerado ritmo que la situaba entre los primeros países del mundo, que hizo infinidad de obras publicas, en lo que se relaciona a lo político, y honradez administrativa, no caben dudas que el hecho de dar un golpe de estado, lo sitúan como uno de los peores gobernantes de la casi naciente República de Cuba. Si Batista y sus generales se hubieran puesto para las cosas en su momento y si estuviera dispuesto a luchar de verdad. Incluso Trujillo le ofreció 50.000 soldados dominicanos de ayuda, pero Batista ni eso aceptó. También influyó mucho el embargo de armas de USA, y las presiones americanas para que Batista se fuera.

Como es una historia concisa, no exponemos el papel que jugó en todo este proceso el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, y otros factores de la política interna cubana.

Durante este mandato, construyó numerosas infraestructuras, como la autopista Habana-Varadero, un túnel submarino, líneas ferroviarias y el aeropuerto Rancho Boyeros. Además, movido por el deseo de no depender exclusivamente del comercio del azúcar, Batista buscó otra fuente de ingresos en la forma del turismo. Por otro lado, llevó a cabo una persecución de todos los elementos radicales que existían en Cuba. En lo que se relaciona a lo político, y honradez administrativa, no caben dudas que el hecho de dar un golpe de estado, lo sitúan como uno de los peores gobernantes de la casi naciente República de Cuba.

A nuestro dictador se le debe la reivindicación de Carlos J. Finlay.

'El Triunfo de Finlay' Un cuadro que Batista mando hacer en 1944 cuando el gobierno de Cuba gano una demanda contra los Estados Unidos por haberse adjudicado el descubrimiento de que el mosquito aedes aegipty era el transmisor de la fiebre amarilla para el medico militar Walter Reed. Eventualmente se reconoció en cortes norteamericanos que Finlay fue el autor de dicho descubrimiento y no Reed. En el cuadro se ve a Finlay y frente a 2 norteamericanos, incluidos 'uno de los científicos militares que incomodó al barbudo Fidel Castro' - Walter Reed (uniforme negro). Afortunadamente las órdenes de ‘picar en tres pedazos’ el cuadro no fueron cumplidas. El cuadro quedo en la casa del encargado de su destrucción en Cuba por varias décadas en Alamar, incluso sirvió de toldo en un balcón por 3 décadas. Eventualmente fue comprado por un Español que se lo llevo de Cuba a España en muy malas condiciones, pero un cubano coleccionista ‘Roberto Ramos’ viajo a ese país, estuvo un mes para restaurarlo y poderlo fijarlo y traerlo a la Florida. El cuadro lo pinto el maestro cubano Esteban Valderrama. Actualmente valorado en $600,000 dólares y se exhibe en la colección de Daytona Beach ‘Cuban Máster Collecion.’ Y resiento de ese dictador, llamado Fulgencio Batista.

El dictador Batista….le pone la cárcel fácil a Fidel.

En la prisión de Isla de Pinos (Isla de la Juventud), Fidel Castro comienza a cumplir su condena, en la que le permiten una serie de privilegios, pues relatan los amigos que constantemente lo visitaban, que le gustaba hacer espaguetis en una pequeña cocinita para invitarlos.

Del pueblo Nueva Gerona muchas veces un restaurante le enviaba la comida. Al año y meses de estar preso, el congresista Juan Amador Rodríguez por Pinar del Río, presenta una ley de amnistía general para todos los presos, la cual es aprobada, y Fidel Castro es puesto en libertad El “supuesto asesino” Batista le perdona la vida a Fidel Castro; el mas sanguinario asesino de Cuba y de América, hasta nuestros días. ¡Y llego Castro! En resumen, se puede señalar que en estos 50 años que el tirano Fidel Castro ha gobernado a Cuba con mano férrea desde 1959, ha sido en lo social, político, económico, ecológico, y como asesino, hasta el momento el peor gobernante que ha tenido Cuba. Fidel Castro Ruz aunque es cubano, iguala a Valeriano Weyler, quien fue gobernador español de Cuba en tiempo de la colonia.

Después de Enero de 1958 en Cuba no se han celebrado elecciones por 50 años.

Lo demás es historia…Y todos la sabemos.

Como nota señalo: Blas Roca Calderío fue fundador del Partido Comunista de Cuba, que llamaban Partido Socialista Popular. A la muerte de Blas Roca Calderío, el Tirano Castro tuvo la desfachatez de velar su cadáver en el busto de José Martí ubicado en la Plaza de la Revolución (Plaza Cívica construida bajo Batista), y no bastándole esa ignominia, enterró el cuerpo junto a la tumba del General Mambí Antonio Maceo, en el Cacahual. El saludo de Neruda a Fulgencio Batista. http://zoevaldes.net/2008/12/31/saludo-a-batista-palabras-de-neruda-en-la-universidad-de-chile/

¿Hasta donde conocemos la verdadera historia de nuestro pueblo?

¿Difundimos la verdad en nuestros Blogs?

¿Acaso la desconocemos?

Sin Nosotros no Hay Futuro

2009-09-13T07:11:00.000-07:00

----Nuevamente nos sentamos papi y yo para participar en este Congreso, hace dos horas que estamos hablando sobre lo que vamos a poner aquí, de que creo yo que es lo más importante y mi padre tomando notas para escribirles después y yo a su lado viendo que está escribiendo.

-----Los niños no podemos votar en las elecciones, si lo hicieramos no habrían malos Presidentes, porque nosotros somos chiquitos pero no tontos.

-----En las pasadas elecciones yo fuí con papi a cuantas cosas se hicieron en favor del Senador McCain aquí en Miami y yo no fuí a jugar, yo fuí para aprender porque estaba descubriendo esta magia de la libertad, de la democracia y la importancia que tiene cada uno de nosotros en ese momento grande cuando decidimos quién será el Gran Jefe. Aprendí mucho y lo mejor de todo fué que aprendí a perder, recuerdo que me sentí con muchas ganas de llorar cuando perdimos y mi papá me dijo: "...Yo sabía que perderíamos; pero no te quité el ánimo para que sintieras lo que ahora estás sintiendo, para que aprendas a perder y a respetar al ganador, no siempre se puede ganar..."

-----Por eso yo les digo a todos los padres que piensen que los niños somos muy importantes y les enseñen para que un día cuando ustedes los padres sean viejitos nosotros podamos guiar el país igual ó mejor de lo que ustedes lo hicieron y esa es la idea principal de mi ponencia; yo les digo a todos los padres y madres:

--Sientate con tu hijo ó hija, háblales igual que papi me habla, enseñales sus raíces, diles que es importante cuidar la libertad, diles que hay gente mala de las que se deben de cuidar y cuando digo gente mala hablo de los que a veces mandan en el país. Que al igual que yo se sientan orgullosos de ser patriotas, de amar a la Patria y prometer, como yo he prometido, defenderla y si hay que darlo todo, pués todo.

--Yo leo el Blog de papi, juntos hacemos el mio y juntos estamos ahora sentados frente a esta pantalla y mi propuesta en esta ponencia es que le dediquen tiempo a los niños, no solo de llevarlos al parque, a Disney, McDonalds ó hacer las tareas. También que se sienten como yo, frente a sus ordenadores y aprendan para que un día esté seguro el futuro.

-----Un besito a todos y me voy a dormir, que son las 12 y 52 de la madrugada del domingo 13 de septiembre y si estoy aun despierta es porque mañana (hoy) no hay escuela y porque mi papá me dijo que esto teníamos que terminarlo para todos ustedes. Chao.